Решение № 2А-1031/2019 2А-1031/2019(2А-11759/2018;)~М-11310/2018 2А-11759/2018 М-11310/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-1031/2019

Дело № 2а-1031/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Солдатове Д.А.

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан к ФИО1, о взыскании обязательных платежей, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 164 руб., пени по налогу на имущество в размере 17 руб. 83 коп, по земельному налогу в размере 586 руб., пени по земельному налогу в размере 91 руб. 37 коп. Иск мотивирует тем, что за налогоплательщиком ФИО1 числится указанная задолженность.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснил суду, что наличие задолженности не оспаривает, в случае удовлетворения иска готов погасить, просил уменьшить сумму пени.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает административное искового заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч.1 ст. 399 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды.

Материалами дела установлено, что ФИО1, являясь собственником земельного участка, жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, обязан уплачивать земельный налог и налог на имущество физических лиц.

05 февраля 2017 г. МИФНС России № 3 по Республике Башкортостан в адрес ФИО1 направлено требование № 407 об уплате недоимки, срок уплаты установлен до 17 марта 2017 года.

В указанный в требовании срок недоимка ответчиком не уплачена.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 30 мая 2018 года отменен судебный приказ от 28 апреля 2018 года на взыскание задолженности по налогам с ФИО1 в общей сумме 8204 руб. 88 коп и госпошлины в доход местного бюджета в размере 200 руб. В связи с чем МИФНС России № 3 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным иском о взыскании задолженности.

Административным истцом представлена подробная расшифровка налогов, подлежащих уплате ФИО1, по периодам.

Суд считает требование МИФНС России № 3 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество в размере 164 руб., пени по налогу на имущество в размере 17 руб. 83 коп, по земельному налогу в размере 586 руб., пени по земельному налогу в размере 91 руб. 37 коп, обоснованным.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан к ФИО1, о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по налогу на имущество в размере 164 руб., пени по налогу на имущество в размере 17 руб. 83 коп, по земельному налогу в размере 586 руб., пени по земельному налогу в размере 91 руб. 37 коп, всего 859 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1, госпошлину в доход городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Фархутдинова А.Г.