Определение № 2А-448/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-448/2017Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное 31 января 2017 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Коробейникова А.А., при секретаре Умаровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3О. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3О. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. В суд поступило заявление от представителя административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от административных исковых требований к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП России по СК о признании незаконными действий, обязании устранить нарушение прав, в котором она просила суд принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны. В суд не явились лица, участвующие в деле. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 157 ч. 1 КАС РФ административный истец, его представитель вправе отказаться от иска. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу (ч. 3 ст. 157 КАС РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд, Принять отказ представителя административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3О. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя и производство по делу прекратить. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья А.А. Коробейников Копия верна: Судья А.А. Коробейников Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ск Кубатов Джамиль Ильгам Оглы (подробнее)Иные лица:Октябрьский РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ск (подробнее)Судьи дела:Коробейников Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |