Определение № 2А-448/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-448/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


31 января 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3О. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3О. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

В суд поступило заявление от представителя административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от административных исковых требований к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП России по СК о признании незаконными действий, обязании устранить нарушение прав, в котором она просила суд принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

В суд не явились лица, участвующие в деле. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 157 ч. 1 КАС РФ административный истец, его представитель вправе отказаться от иска. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Принять отказ представителя административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3О. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя и производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Коробейников

Копия верна:

Судья А.А. Коробейников



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ск Кубатов Джамиль Ильгам Оглы (подробнее)

Иные лица:

Октябрьский РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ск (подробнее)

Судьи дела:

Коробейников Александр Александрович (судья) (подробнее)