Решение № 2А-1665/2024 2А-1665/2024~М-960/2024 А-1665/2024 М-960/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2А-1665/2024




№а-1665/2024

36RS0005-01-2024-001565-90


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2024 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С., при секретаре Есине И.В., с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А., лица, освобождаемого из мест лишения свободы – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ начальник ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО1 административного надзора, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

ФИО1 был осужден по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 08 мая 2020 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 29 мая 2020 г., конец срока 03 июня 2024 г.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ОТБ - 1 УФСИН России по Воронежской области 21 июля 2020 г. для отбывания наказания в отряде хозяйственного обслуживания. В настоящее время является уборщиком служебных помещений. К труду относится добросовестно, по работе замечаний не имеет. Порученные задания выполняет в полном объеме и в срок. За время нахождения в местах лишения свободы неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, которая в настоящее время не снята и не погашена. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет ряд поощрений. Мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, однако из проводимых воспитательных бесед правильные выводы делает не всегда. В общении с представителями администрации грубости не допускает, ведет себя вежливо, корректно. Поддерживает отношения с осужденными различной направленности, в кругу осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Поддерживает отношения со своими близкими в установленном законом порядке.

Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости – 8 лет, то есть до 03 июня 2032 г. со дня постановки на учет, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов; запрещения посещения мест продажи и употребления спиртных напитков на розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании просил рассмотреть административное исковое заявление по усмотрению суда.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А. полагавшую, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности, преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, ФИО1 был осужден по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 08 мая 2020 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в качестве отягчающего наказания обстоятельства было указано на наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива.(9-13)

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Исходя из п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории тяжких, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем ФИО1 с учетом его личности может быть назначен административный надзор на срок до погашения судимости, что соответствует требованиям п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, поскольку срок погашения судимости, в данном случае должен исчисляться с момента освобождения последнего из мест лишения свободы.

Принимая во внимание личность осужденного, который совершил одно из преступлений в состоянии алкогольного опьянения, учитывая его характеризующие данные, в связи чем суд считает, что административное исковое заявление в отношении ФИО1 в части установления ему ограничений по административному надзору подлежит частичному удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить частично административное исковое заявление начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО1. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на 8 (восемь) лет – на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 часов;

- запрещения посещения мест продажи и употребления спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО2 – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сушкова С.С.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2024 года.



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района г. Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Сушкова Светлана Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ