Решение № 2-145/2019 2-145/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-145/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 18 » июня 2019 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав на наличие заключенного с ФИО1 кредитного договора № от 10.07.2017 года на сумму 359000 рублей под 17,5% годовых, погашение по которому должно осуществляться в соответствии с графиком, срок возврата кредита 10.07.2022 года. По состоянию на 26.02.2019 года задолженность по нему составила 439667,48 рублей, включая срочный основной долг 275135,13 рублей, просроченный основной долг 76252,27 рублей, просроченные проценты 88280,08 рублей. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с наследственного имущества указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины 7597 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ходатайствовал о привлечении в качестве соответчиков наследников ФИО1, запросе сведений в регистрирующие органы на предмет выяснения наличия зарегистрированного на него имущества.

Привлеченный в качестве соответчика ФИО2, являющийся отцом ФИО1, и его представитель с иском не согласились, пояснив, что ФИО1 был только зарегистрирован по месту жительства ФИО2 в <адрес>, фактически проживал в <адрес>, работал геофизиком и погиб в результате несчастного случая. Какого-либо принадлежащего ему имущества в доме не имеется. О наличии у него кредита известно не было. Сын говорил о том, что у него есть машина, но сам этим не интересовался.

Выслушав объяснения ответчика, рассмотрев представленные в обоснование иска и истребованные судом по ходатайству истца документы, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается наличие заключенного между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) соглашения (кредитного договора) № от 10.07.2017 года на сумму 359000 рублей под 17,5% годовых, погашение по которому должно осуществляться аннуитетными платежами в соответствии с графиком, срок возврата кредита 10.07.2022 года. Предоставление кредита на основании заявления заемщика подтверждается банковским ордером от 10.07.2017 года на сумму 359000 рублей, выпиской по счету, его частичным погашением. При этом усматривается, что последний платеж был произведен 20.09.2017 года. Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на 26.02.2019 года составила 439667,48 рублей, включая срочный основной долг 275135,13 рублей, просроченный основной долг 76252,27 рублей, просроченные проценты 88280,08 рублей.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают наличие заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 кредитного договора, по которому имеется непогашенная задолженность. Между тем ФИО1, который с 26.01.2012 года был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>. По сообщению нотариуса Нефтегорского района на запрос суда и Федеральной нотариальной палаты Самарской области на претензию АО «Россельхозбанк» наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

По сведениям Росреестра информация о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимости в ЕГРН отсутствует, собственником жилого дома по адресу <адрес> является ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка от 28.07.2006 года.

По сведениям ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» по состоянию на 17.04.2019 года зарегистрированных на имя ФИО1 ТС и маломерных судов не имеется. С 2.10.2016 года ФИО1 значился собственником а/м ВАЗ-21103 г/н №, который был отчужден по договору купли-продажи от 27.01.2019 года, заключенному в г.Оренбурге.

По сообщению администрации с.п.Семеновка ФИО1 был зарегистрирован по адресу <адрес>, но никогда там не проживал, собственником дома является ФИО2

На основании ст.1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем предъявления соответствующего заявления нотариусу либо путем его фактического принятия.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 этого Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В силу п.61 указанного Постановления поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Имеющиеся в деле доказательства не позволяют с достоверностью установить, что ФИО2 как потенциальный наследник ФИО1 принял наследство в установленном законом порядке. Сама по себе их совместная регистрация на момент смерти ФИО1 в непринадлежащем ему жилом помещении таковым не является. Из объяснений соответчика и сведений администрации с.п.Семеновка следует, что фактически он там не проживал, на что указывают и данные о его смерти в <адрес>. Также не установлено наличие завещания умершего, изменившего порядок призвания к наследованию. Не смотря на то, что на момент смерти ФИО1 на него был зарегистрирован а/м, установить, кто им пользовался после его смерти и кем он был отчужден, не представляется возможным. Сведения о принадлежности ему какого-либо иного имущества отсутствуют. Смерть должника основанием для расторжения договора не является.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев