Постановление № 1-91/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-91/2018Дело № 1-91/18 г.Барнаул 22 февраля 2018 года Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Щиренко Д.А., при секретаре Бочарове М.О., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н., защитника – адвоката Белевцова С.С., предоставившего удостоверение №49 от 01.11.2002, ордер №88133 от 22.02.2018, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты>, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, В период времени с 23 час. 00 мин. 03 декабря 2017 года до 11 час. 00 мин. 04 декабря 2017 года, ФИО1 в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанный период времени у ФИО1, находящегося в указанном месте, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом, объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находящееся в шкатулке на комоде в комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, а именно: цепь «итальянка» из золота 585 пробы, весом 10,29 грамма, размером 45 см., стоимостью 22638 рублей. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей и желая их наступления, ФИО1, в указанный период времени, находясь в комнате указанной квартиры, воспользовавшись тем, что в указанный период времени Потерпевший №1 спит, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, руками взял из шкатулки, находящейся на комоде в комнате указанной квартиры, тем самым тайно похитил ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1 , а именно: цепь «итальянка» из золота 585 пробы, весом 10,29 грамма, размером 45 см., стоимостью 22638 рублей. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 22638 рублей. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. В суд поступило заявление потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому потерпевшая просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку она примирилась с последним, тот загладил причиненный ей вред. Подсудимый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: товарный чек, бирку с ниткой и пломбой на цепь «итальянка» из золота 585 пробы, весом 10,29 грамма, размером 45 см., находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 46), - оставить по принадлежности последней. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Д.А. Щиренко Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Щиренко Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 5 октября 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-91/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-91/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-91/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |