Постановление № 1-91/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-91/2018




Дело № 1-91/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Барнаул 22 февраля 2018 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Бочарове М.О.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н.,

защитника – адвоката Белевцова С.С., предоставившего удостоверение №49 от 01.11.2002, ордер №88133 от 22.02.2018,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


В период времени с 23 час. 00 мин. 03 декабря 2017 года до 11 час. 00 мин. 04 декабря 2017 года, ФИО1 в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанный период времени у ФИО1, находящегося в указанном месте, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом, объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находящееся в шкатулке на комоде в комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, а именно: цепь «итальянка» из золота 585 пробы, весом 10,29 грамма, размером 45 см., стоимостью 22638 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей и желая их наступления, ФИО1, в указанный период времени, находясь в комнате указанной квартиры, воспользовавшись тем, что в указанный период времени Потерпевший №1 спит, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, руками взял из шкатулки, находящейся на комоде в комнате указанной квартиры, тем самым тайно похитил ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1 , а именно: цепь «итальянка» из золота 585 пробы, весом 10,29 грамма, размером 45 см., стоимостью 22638 рублей.

После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 22638 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд поступило заявление потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому потерпевшая просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку она примирилась с последним, тот загладил причиненный ей вред.

Подсудимый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: товарный чек, бирку с ниткой и пломбой на цепь «итальянка» из золота 585 пробы, весом 10,29 грамма, размером 45 см., находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 46), - оставить по принадлежности последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.А. Щиренко



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щиренко Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ