Решение № 2-4114/2023 2-4114/2023~М-3772/2023 М-3772/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-4114/2023

Дело № 2-4114/2023,

64RS0044-01-2023-004748-77


Решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А,

при секретаре судебного заседания Горяевском К.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 АлексА.у о признании принявшим наследство, включении в состав наследников, выдачи свидетельства о праве на наследство, исключении из круга наследников,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании принявшим наследство, включении в состав наследников, выдачи свидетельства о праве на наследство, исключении из круга наследников. В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата>г. умер его отец ФИО4. После его смерти открылось наследство состоящее из квартиры расположенной по адресу: <данные изъяты><адрес>. Истец указал, что является наследником первой очереди после смерти отца. 21.04.2023г. он обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 09.12.2022г. отца ФИО4 Однако в совершении нотариального действия нотариусом было отказано, поскольку 01.06.2023г. в адрес нотариуса поступило заявление от ФИО3 о принятии наследства по всем основаниям, который представил приговор Волжского районного суда г.Саратова от 04.04.2023г., вступивший в законную силу 26.04.2023г. о признании истца виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, в связи с чем истец выбыл из состава наследников. Полагает указанные действия нотариуса незаконными, поскольку решения суда о признании его недостойным наследником не выносилось, действия нотариуса по исключению его из числа наследников, незаконными.

На основании изложенного, поскольку им совершены действия свидетельствующие о вступлении в наследство после смерти отца, просит суд обязать нотариуса ФИО5 включить его в состав наследников после смерти ФИО4; обязать нотариуса признать истца принявшим наследство; обязать нотариуса выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты><адрес>; исключить ФИО3 из круга наследников открывшегося после смерти ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доверил представлять свои интересы представителю ФИО2, которая поддержала заявленные исковые требования просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные содержанию иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения на иск, с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие.

Третье лицо: нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 1141, 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статьям 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

В пунктах 19 - 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы); б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

В судебном заседании установлено, что нотариусом ФИО5 после смерти ФИО4, <Дата> года рождения, заведено наследственное дело <№>.04.2023г. С заявлением о вступлении в наследство обратился сын умершего – ФИО1, <Дата> года рождения, в лице представителя ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры расположенной по адресу: г<данные изъяты><адрес>. Помимо истца с заявлением о вступлении в наследство также обратился брат умершего – ФИО3, <Дата> года рождения. Постановлением нотариуса от 13.07.2023г. <№>-<данные изъяты> «Об отказе в совершении нотариального действия» ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты><адрес>.

При этом нотариусом ФИО1 исключен из состава наследников, по причине предоставления ему приговора Волжского районного суда г.Саратова в отношении ФИО1 совершившего умышленное причинение смерти (убийство) наследодателя ФИО4

Приговором Волжского районного суда г.Саратова от <Дата>г., вступившим в законную силу, установлено, что ФИО1 совершил убийство ФИО4, за что приговорен к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обратившись в суд с иском ФИО1 указал о необоснованности отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку решением суда он недостойным наследником признан не был, ввиду чего просил включить его в состав наследников после смерти отца ФИО4, выдать свидетельство о праве на наследство, одновременно исключить из круга наследников ФИО3, являющегося братом умершего и обратившегося к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства.

Исходя из указанных норм права, вопреки доводам истца, вынесение решения суда о признании наследника недостойным не требуется. Гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда. Поскольку приговором Волжского районного суда г.Саратова от <Дата>г. вина ФИО1 в умышленном причинении смерти ФИО4, установлена, доводы истца ФИО1 о незаконности отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом, не основаны на нормах права. С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Нормами главы 37 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право оспаривания неправильно совершенного нотариального действия или отказ в совершении нотариального действия.

В силу статьями 9, 16, 48 и 50 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус при совершении нотариальных действий обязан обеспечить их законность, соблюдать правила ведения делопроизводства (включая требования к ведению реестра и наследственного дела), оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий.

Как следует из представленных материалов ФИО1 обращался во Фрунзенский районный суд г.Саратова с заявлением об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия от 13.07.2023г. Определением суда от <Дата>г. указанное заявление оставлено без рассмотрения, ввиду наличия спора о праве между наследниками.

Между тем, истец просит исключить из числа наследников ФИО3, и признать истца наследником принявшим наследство с указанием о том, что при обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство им были погашены все долги умершего в сумме 48607 руб. 56 коп.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО3 является неполнородным братом умершего ФИО4, а потому наследником второй очереди.

Из материалов наследственного дела следует, что иных наследников первой очереди, после умершего, помимо истца ФИО1, не имеется, поскольку ФИО3, является наследником второй очереди, а ФИО1 признан нотариусом недостойным наследником, оснований для исключения ответчика ФИО3 из круга наследников открывшегося после смерти ФИО4, не имеется.

Вопрос о компенсации расходов понесенных истцом после обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, является предметом самостоятельных исковых требований между истцом и ответчиком ФИО3

С учетом изложенного оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО1 к ФИО3 о признании принявшим наследство, включении в состав наследников, выдачи свидетельства о праве на наследство, исключении из круга наследников, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 АлексА.у о признании принявшим наследство, включении в состав наследников, выдачи свидетельства о праве на наследство, исключении из круга наследников, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 г.

Судья Е.А. Борисова