Решение № 2-9759/2017 2-9759/2017~М0-9050/2017 М0-9050/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-9759/2017




Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

21 ноября 2017 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 Валерьевны, ФИО5 Валерьевича к ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:


ФИО4 и ФИО4 обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО2. 22.07.2017г. истцы подали нотариусу заявление о вступлении в наследство. В состав наследственной массы входит автомобиль марки ВАЗ 21124, 2005 года выпуска, г/н №, черного цвета, VIN <***>. Данный автомобиль был приобретен в период брака с ФИО3, 18.08.2008г. Брак расторгнут 25.08.2008г. Раздел имущества между супругами не производился. На основании выше изложенного, истцы просят суд включить данный автомобиль в состав наследственной массы.

Истец ФИО4 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что к нотариусу они обратились в течение установленного законом срока – 6 месяцев.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 16).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании 07.11.2017г. исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца ФИО4, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда в рассматриваемом случае отсутствуют основания для непринятия признания иска частично ответчиком по основаниям, изложенным выше, так как он не противоречит закону, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Судом установлено, что истцы ФИО4 и ФИО4 являются детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5).

Согласно свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО3 был прекращен на основании решения мирового судьи участка № суда <адрес> (л.д.7).

15.04.2017г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

После смерти ФИО2 в наследственное имущество входит автомобиль марки ВАЗ 21124, 2005 года выпуска, г/н №, черного цвета, VIN <***>, что подтверждается копией ПТС (л.д.8).

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В права наследования после смерти ФИО2 вступили его дети– истцы по настоящему иску. Учитывая, что ответчик не оспаривал требования истцов, суд полагает возможным удовлетворить их. До их обращения в суд иными лицами притязаний на спорное имущество не заявлялось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки ВАЗ 21124, 2005 года выпуска, черного цвета, VIN <***>,

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Конюхова О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ