Определение № 12-65/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-65/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2017 года г. Мичуринск

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Сергеев А.К., рассмотрев заявление ФИО1 об обжаловании постановлений административной комиссии администрации города Мичуринска по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8 Закона Тамбовской области №153-З от 29.10.2003 «Об административных правонарушениях в Тамбовской области»,

У С Т А Н О В И Л:

В Мичуринский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановления административной комиссии администрации г. Мичуринска ... от 16.02.2017, ... от 16.02.2017, ... от 16.02.2017, ... от 16.02.2017, ... от 16.02.2017, ... от 16.02.2017, ... от 16.02.2017, ... от 16.02.2017, ... от 16.02.2017, в соответствии с которыми он был привлечен к административной ответственности по ст.8 Закона Тамбовской области №153-З от 29.10.2003 «Об административных правонарушениях в Тамбовской области».

Согласно ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФ об АП) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы по делу.

Согласно пункту 3 части первой статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части первой статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, когда при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что в материалах одного дела об административном правонарушении, переданного на рассмотрение судье, имеется несколько протоколов об административных правонарушениях, совершенных одним и тем же лицом, каждый протокол надлежит принимать для рассмотрения в отдельном производстве с вынесением постановления по каждому совершенному правонарушению в соответствии с частью 1 статьи 4.4 КРФ об АП (пункт 4 Постановления).

При вынесении в отношении одного и того же лица органом административной юрисдикции нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях, на каждое постановление должна быть оформлена самостоятельная жалоба.

На основании изложенного жалоба ФИО1 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь 29.4, 30.1 - 30.4КРФ об АП,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановления административной комиссии администрации г. Мичуринска ... от 16.02.2017, ... от 16.02.2017, ... от 16.02.2017, ... от 16.02.2017, ... от 16.02.2017, ... от 16.02.2017, ... от 16.02.2017, ... от 16.02.2017, ... от 16.02.2017, вынесенные по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8 Закона Тамбовской области №153-З от 29.10.2003 «Об административных правонарушениях в Тамбовской области возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Тамбовский областной суд или через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья А.К. Сергеев