Решение № 2-331/2018 2-331/2018 ~ М-253/2018 М-253/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-331/2018




Гражданское дело <№*****> г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что он <ДД.ММ.ГГГГ> передал ответчице в долг денежную сумму 55 000,00 рублей под 15% в месяц сроком на 12 месяцев, что подтверждается распиской. До настоящего времени своих обязательств ответчица не исполнила и сумму займа ему не возвратила. <ДД.ММ.ГГГГ> им в адрес ответчицы было направлено письмо-предупреждение с требованием возврата денежных средств согласно расписке, однако его требование в добровольном порядке удовлетворено не было. В добровольном порядке ответчицей выплачено 70 000,00 рублей. Основной долг составляет 55 000,00 рублей, проценты согласно расписке составляют 243500,00 рублей (период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – 38 месяцев, сумма процентов в месяц 8250 рублей х 38= 313500,00 рублей-70000,00=243 500,00 рублей).

Просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму долга по договору займа 55 000,00 рублей, задолженность по процентам в сумме 243 500,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д.16).

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора займа) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ (в редакции подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> № 116-ФЗ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчице в долг денежную сумму в размере 55 000,00 рублей на 12 месяцев под 15 % в месяц, что подтверждается распиской от 09.03.2015г.

Однако сумма основного долга в размере 55 000,00 рублей, а также проценты на сумму основного долга в сумме 243500,00 рублей не возвращены ответчиком до настоящего времени, что ответчиком не оспорено.

Суд соглашается с представленным расчетом процентов по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> (период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – 38 месяцев, сумма процентов в месяц 8250 рублей х 38= 313500,00 рублей-70000,00=243 500,00 рублей).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.

Ответчиком не оспорены исковые требования и доводы, изложенные в иске.

В этой связи суд считает, что задолженность по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 298 500,00 рублей, из которых: 55 000,00 рублей – сумма основного долга, 243 500,00 рублей – сумма процентов, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 6185,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 298 500 (двести девяносто восемь пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6185 (шесть тысяч сто восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.

Судья И.Н. Рожкова



Суд:

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова Инна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ