Решение № 2А-1555/2026 2А-1555/2026~М-530/2026 М-530/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2А-1555/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2026 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилюк Л.А.

при секретаре судебного заседания Ивановой К.В.

с участием помощника Минусинского межрайонного прокурора Мирошкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» УУП ОУУПиПДН ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Минусинский» УУП ОУУПиПДН ФИО1, действующий на основании доверенности, обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

При этом, указанные требования мотивированы тем, что решением Кежемского районного суда Красноярского края от 12.03.2025 ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года.

Административный ответчик ФИО2 и представитель административного истца, извещённые о времени и месте рассмотрения административного искового заявления своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представив в суд заявления о рассмотрении дела по существу в их отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» без участия указанных лиц.

Прокурор Мирошкин А.В. в судебном заседании полагал возможным заявление удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Кежемского районного суда Красноярского края от 12.03.2025 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Минусинского городского суда от 23.12.2025 дополнены административные ограничения ФИО2 в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут

Вместе с тем, ФИО2 допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, а именно постановлением мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, от 24.11.2025 по ст. 20.21 КоАП с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, постановлением мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, от 28.11.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановлением мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, от 08.12.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 8 суток, постановлением мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 20.12.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановлением мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 20.12.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановлением мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 03.01.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Указанные выше постановления по делам об административным правонарушениях в установленном Законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершившего в течение года шесть административных правонарушений, в том числе в ночное время в состоянии опьянения, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 нуждается в дополнительном контроле и считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения по административному надзору: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, данные о личности ФИО2, суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УУП ОУУПиПДН ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Кежемского районного суда Красноярского края от 12.03.2025 в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Гаврилюк Л.А.