Решение № 2-83/2024 2-83/2024~М-9/2024 М-9/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-83/2024

дело № 2-83/2024 УИД: 48 RS0022-01-2024-000013-53


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска ссылается на те обстоятельства, что 26 февраля 2017 года умерла их с ответчиком мать ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 1/3 доля индивидуального жилого дома площадью 36,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/3 доля земельного участка площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу. Постановлением нотариуса от 02.11.2023г. им отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства, непредставлением доказательств фактического принятия наследства. Она фактически вступила во владение наследственным имуществом: в феврале-марте 2017г. произвела косметический ремонт в доме: покрасила полы, оконные рамы; в апреле-мае того же года подготовила земельный участок под подсадку, посадила картофель, иные овощи, произвела обрезку плодовых деревьев, восстановила забор около дома; начала пользоваться вещами, принадлежащими наследодателю, находящимися в доме, - диваном, стульями, телевизором.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, письменных объяснений на иск, доказательств своих возражений не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО3 по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами – подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств и прочее.

При этом статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства – в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст.ст. 264 ч.1, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций – факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что 26.02.2017г. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 03.03.2017г. серия II-РД №.

Родственные отношения истца ФИО1 с матерью ФИО2 подтверждены свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака, имеющимися в материалах дела.

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежали 1/3 доля индивидуального жилого дома площадью 36,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/3 доля земельного участка площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу.

Сособственниками данных объектов недвижимости являются истец ФИО1 и ответчик ФИО3

Постановлением нотариуса от 02.11.2023г. им отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства, непредставлением доказательств фактического принятия наследства.

Вместе с тем, утверждения истца ФИО1 о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, ответчиком ФИО3 не оспорено, что позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО2

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом матери ФИО2, учитывая, что для истца факт, об установлении которого она просит суд, имеет юридическое значение, поскольку от него зависит реализация ее наследственных прав, а в ином (внесудебном) порядке этот факт установлен быть не может, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и установлении факта принятия ФИО1 наследства матери ФИО2

Кроме того, учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны ответчика ФИО3, не представившего в материалы дела доказательств фактического принятия наследства матери ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании за истцом ФИО1 права собственности на 1/3 долю индивидуального жилого дома площадью 36,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/3 долю земельного участка площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265, 268, 320-321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей 26.02.2017 года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю индивидуального жилого дома площадью 36,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/3 долю земельного участка площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 05.03.2024г.

Председательствующий -