Решение № 2-1773/2020 2-1773/2020~М-993/2020 М-993/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1773/2020

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-1773/2020 26 мая 2020 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при секретаре Горячеве Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 191 775,29 рублей, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 5 035,50 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что 02.12.2018 по вине водителя, управлявшего автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак № собственником которого является ФИО2 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль ТАЙОТА RAV4 государственный регистрационный знак № застрахованный в ФИО1 В соответствии с договором страхования № № ФИО1 выплатило страховое возмещение в размере 473 328,29 рублей. Страховая компания ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу 281 553 рублей, соответственно сумма ущерба истца составляет 191 775,29 рублей, что предоставляет истцу право на предъявление требований в порядке суброгации.

Представитель ФИО1» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.12.2018 установлено, что 02.12.2018 по адресу: <адрес>, водитель ФИО2 управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности для движения не применил своевременных мер к остановке транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем ТАЙОТА RAV4 государственный регистрационный знак № после чего автомобиль Тайота совершил наезд на бордюрный камень.

Автомобиль ТАЙОТА RAV4 государственный регистрационный знак № был застрахован по полису КАСКО в ФИО1 сроком с 25.11.2018 по 24.11.2019.

Согласно актам, квитанциям, платежным поручениям № от 28.01.2019, № от 29.12.2018 ФИО1 произвело оплату ремонта автомобиля ТАЙОТА RAV4 государственный регистрационный знак № в размере 473 328,29 рублей.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак № была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантии», согласно платежного поручения № от 17.04.2019 СПАО «РЕСО-Гарантии» произвело выплату по требования АО «ОСК» № № от 12.04.2019 в размере 281 553 рублей /л.д. 58/.

Положениями ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда причиненного источником повышенной опасности при его эксплуатации возложена на причинителя вреда.

В соответствии со ст. 965 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, соответственно к истцу перешло право требования выплаченного страхового возмещения.

В связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому по вине ответчика был причинен ущерб, к истцу перешло право требования от ответчика возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы.

Поскольку ответчиком доказательств оспаривания вины в совершении ДТП вследствие нарушения правил дорожного движения ответчиком, скрывшимся с места ДТП, а также выбытия источника повышенной опасности из его обладания в результате противоправных действий других лиц, суду не представлено, на него в силу вышеприведенных правовых норм возлагается обязанность по возмещению вреда, как владельца источника повышенной опасности, в размере произведенной страховой выплаты.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 191 775,29 рублей, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина 5 035,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1» возмещение ущерба в размере 191 775,29 рублей, госпошлину 5 035,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Жужгова Е.С.

Мотивированное решение составлено 05 июня 2020 года.



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Жужгова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ