Постановление № 1-43/2018 1-456/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-43/2018

к делу № 1-43/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи - Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.,

с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры Шемет В.И. Вафеева О.Б., Явной Н.Ю.;

подсудимого – ФИО1, его защитников: Просвириной В.В., предоставившей удостоверение № 2230 и ордер № 286674; ФИО2, предоставившего удостоверение № 2644 и ордер № 875312;

потерпевшей – ФИО\3, ее представителя адвоката Арбузова В.А. предоставившего удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в том, что, будучи лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут ФИО1, управляя технически исправным транспортным средством - легковым автомобилем марки «ВАЗ 21114» государственный регистрационный знак №., двигался со скоростью примерно 60 км/ч в светлое время суток, с включенным ближним светом фар, по сухой асфальтированной проезжей части ул. Маяковского г. Ейска Краснодарского края в пределах правой полосы для движения, в направлении от ул. Коммунистической в сторону ул. Мичурина, видимость в направлении его движения была не ограничена. Водитель ФИО1, управляя автомобилем - источником повышенной опасности, действуя по неосторожности, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действии в виде причинения смерти участникам дорожного движения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Двигаясь вперед по правой полосе своего движения, при подъезде к участку проезжей части ул. Маяковского, расположенному напротив домовладения по адресу: <адрес> ФИО1, в нарушение п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», не принял во внимание, что на прилегающей территории, перед указанным домовладением припаркован грузовой самосвал марки АФ 47821А государственной регистрационный знак <***> rus., задняя часть кузова которого выступала на 1,1 метра от правого края проезжей части, будучи ослепленным солнечными лучами, которые ограничивали видимость проезжей части ФИО1 в направлении его движения, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не принял всех возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки управляемого им автомобиля, чем нарушил требование п. 10.1 Правил дорожного движения РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и 1фуза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил дорожного движения РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», обязывающего водителя при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, нарушив при этом так же требование п. 1.5 Правил дорожного движения РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, и не причинять вреда», обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Продолжив движение в том же режиме и направлении ФИО1, не убедившись при этом, что дальнейшее движение в указанном режиме и направлении будет безопасным, на проезжей части ул. Маяковского напротив домовладения № в <адрес> края допустил наезд на заднюю часть кузова грузового самосвала марки АФ 47821А государственный регистрационный знак №., которая выступала на 1,1 метра от правого края проезжей части, что по неосторожности повлекло причинение пассажиру легкового автомобиля марки «ВАЗ 21114» государственный регистрационный знак № ФИО\1 телесных повреждений, от которых он воследствии скончался. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру легкового автомобиля марки «ВАЗ 21114» государственный регистрационный знак №. ФИО\1 по неосторожности, согласно заключению эксперта № от 13.10.2017 г. были причинены следующие телесные повреждения: «открытая проникающая черепно-мозговая травма: три кровоподтека на лице; очаговые кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут лобно-теменно-височно-затылочной области справа и слева; острая субдуральная гематома, объемом около 80 cм3 (по данным медицинской документации), диффузные сударахноидальные кровоизлияния над конвекситальиой поверхностью левой затылочной доли, в проекции полюсов правых височной и лобной долей; деструкция вещества головного мозга обеих лобных долей и правой височной доли; многооскольчатые переломы костей лицевого скелета, костей свода и основания черепа, которые имеют единый механизм травмирования, поэтому оцениваются в совокупности согласно п. 6.11.1 Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека Приказа №194н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и имеют прямую причинно-следственную связь со смертью». Нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, водителем ФИО1 легкового автомобиля марки "ВАЗ 21114" государственный регистрационный знак Р №. и повлекло в данном случае причинение смерти ФИО\1

Потерпевшая ФИО\3, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснила, что причиненный ей вред полностью погашен ФИО1, который принес извинения, полностью возместил ей моральный и материальный вред, выплатив 250000 рублей, в настоящее время подсудимый перенес операцию по ампутации ноги, в связи, с чем материальных и моральных претензий к нему она не имеет. Ее представитель Арбузов В.А. не возражает против прекращения дела.

ФИО1, и его защитник, заявили о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ФИО1, разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением сторон согласен.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей, обвиняемого и его защитника подлежат удовлетворению с учетом того, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, им принесены извинения, материальный и моральный вред возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ФИО\3 - удовлетворить.

Дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: легковой автомобиль марки «ВАЗ 21114» государственный регистрационный знак №. – вернуть собственнику, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> от 05.04.2011 г., страховой полис серии ЕЕЕ № – оставить ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства грузового самосвала марки АФ 47821А государственный регистрационный знак №., - оставить ФИО\2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий Балашов М.Ю.