Решение № 2-317/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-317/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лиман 13 сентября 2017г.

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Аранова И.О.

при секретаре Мещанской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском, указав, что 29 мая 2014г. она передала ФИО2 по договору займа 60000 руб. В соответствии с распиской ответчик обещал вернуть сумму займа через шесть месяцев, т.е. 29.11.2014г. Погашение суммы займа было произведено ответчиком частично 05.06.2014г. в сумме 5000 рублей. В установленный срок оставшуюся сумму займа ответчик не возвратил. Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием вернуть деньги в добровольном порядке. Однако до настоящего времени обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены. В связи с чем, истица просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 55000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9108 руб. и расходы по госпошлине в сумме 2123 руб. 24 коп.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807,808,809,810,811 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 29 мая 2014г. ФИО3 передала ФИО2 по договору займа 60000 руб.(л.д.6). В соответствии с распиской ответчик обещал вернуть сумму займа через шесть месяцев, т.е. 29.11.2014г. В соответствии с условиями договора погашение суммы займа должно было происходить два раза в месяц по 5000 рублей. Погашение суммы займа было произведено ответчиком частично 05.06.2014г. в сумме 5000 рублей, что подтверждается отметкой в вышеуказанной расписке. Однако, оставшуюся сумму долга ответчик до настоящего времени не возвратил.

Каких-либо доказательств того, что деньги по договору займа были возвращены, ФИО2 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено и судом не добыто.

Таким образом, сумма долга ФИО2 по договору займа составляет 55000 руб., которая подлежит взысканию в пользу ФИО1

Размер процентов в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ за невозвращение в срок суммы займа по ставке рефинансирования согласно расчету истцы за период с 21.05.2014г. по 21.04.2016г. составляет 9108 руб., расчет процентов судом проверен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2123 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 55000 руб., проценты в сумме 9108 руб. и расходы по госпошлине в сумме 2123 руб. 24 коп., всего взыскать 66231 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: