Определение № 2-110/2017 2-110/2017(2-3368/2016;)~М-3613/2016 2-3368/2016 М-3613/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017

Дело № 2-110/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Чернянской Е.И.,

при участии представителя ответчика ФИО1,

при участии представителя третьего лица КГБУ «Центр развития территорий» ФИО2,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права на предоставление в собственность земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, просит суд признать за ней право на получение земельного участка площадью 792 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в собственность за плату; обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения принять решение о предоставлении ей в собственность: за плату вышеуказанного земельного участка, в фактически занимаемых границах, определенных планом земельного участка; осуществить постановку земельного участка на кадастровый учет, подготовить и заключить с ней договор купли - продажи данного земельного участка.

<дата> при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечены в качестве третьего лица Управление Градостроительства и Архитектуры администрации г. Владивостока.

<дата> в судебном заседании к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц КГБУ «Центр развития территории» и Государственное учреждение Дальневосточное отделение Российской Академии наук.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

По настоящему делу состоялись два судебных слушания – <дата> и <дата>.

На судебное слушание <дата> не явились истец и ее представитель, представитель истца ходатайствовала об отложении судебного заседания, так как находится на лечении в стационаре.

На судебное слушание <дата> не явились истец и ее представитель, истец уведомлена надлежащим образом, о чем имеется ее подпись на судебном извещении (л.д. 117), причины неявки неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель ответчика Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае по доверенности ФИО1 и представитель третьего лица КГБУ «Центр развития территорий» по доверенности ФИО2 оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представители третьих лиц ФФГБУ «ФКП Росреестра» по ПК, УГА администрации г. Владивостока и ГУ ДВОРАН в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление ФИО3 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права на предоставление в собственность земельного участка оставить без рассмотрения.

Данное определение в части оставления иска без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.И. Чернянская