Решение № 2А-946/2024 2А-946/2024~М-556/2024 М-556/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2А-946/2024

44RS0028-01-2024-000946-43

Дело № 2а-946/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.,

при секретаре Метельковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя СОСП по Костромской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об ограничении права на выезд из Российской Федерации,

установил:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Костромской области ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об ограничении права на выезд из Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что в отношении должника ФИО2 ведущим судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по Костромской области главного межрегионального (специализированного) управления ФССП ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 9285/24/98044-ИП от 19.02.2024, на основании исполнительного документа: Постановление № 865 от 09.11.2023, выданного органом: Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области, вступившему в законную силу 09.11.2023, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 106066,36 рублей в пользу взыскателя Управление ФНС по Костромской области.

Должник ФИО2 по адресу: (адрес) фактически проживает. Установление для должника временного ограничения права выезда за пределы РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

Со ссылкой на п. 15 ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1,4 ст. 67, Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит суд установить временное ограничение должника права на выезд из Российской Федерации по исполнительному производству до исполнения обязательствпо исполнительному производству.

Административный истец судебным пристав-исполнитель ФИО1., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных пояснениях, представленных в суд указала, что по состоянию на 15.05.2024 остаток долга по исполнительному производству в отношении должника ФИО2 составляет 75276 рублей, из них в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области 67851,36 рублей и по постановлению о взыскании исполнительского сбора 7424,64 рубля.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.

Заинтересованное лицо взыскатель Управление ФНС по Костромской области, извещены надлежаще, в суд не явились.

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников по делу.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Основания и порядок установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации предусмотрен Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ.

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.

По смыслу изложенных норм временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации представляет собой метод, направленный на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в случае неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что 19.02.2024 судебным приставом-исполнителем СОСП по Костромской области ФИО3, возбуждено исполнительное производство: исполнительное производство № 9285/24/98044-ИП, в отношении должника ФИО2, на основании исполнительного документа: Постановление № 865 от 09.11.2023, выданного органом: Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области, вступившему в законную силу 09.11.2023, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 106066,36 рублей в пользу взыскателя Управление ФНС по Костромской области.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес должника и получено им 27.02.2024. В установленный срок требования исполнительного документа исполнены не были.

Как следует из материалов исполнительного производства, судебным приставом- исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, ГИБДД, Банки о выяснении имущества, находящегося в собственности должника и денежных средств, находящихся на счетах в банках.

21.02.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства ФИО2, находящиеся в банках.

О наличии исполнительного производства и обязанности погашать задолженность по исполнительному производству административный ответчик была уведомлена, что следует из содержания исполнительного производства, копии которого приобщены к материалам административного дела. Сам факт существующей задолженности и её размер ФИО2 не оспаривался. Тем не менее, на сегодняшний день должник не исполнил требования исполнительного документа. По состоянию на 15.05.2024 остаток долга по исполнительному производству в отношении должника ФИО2 составляет 75276 рублей, из них в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области 67851,36 рублей и по постановлению о взыскании исполнительского сбора 7424,64 рубля.

Принимая во внимание изложенное, размер образовавшейся задолженности, в целях понуждения ответчика в кратчайшие сроки исполнить требования исполнительного документа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Костромской области ГМУ ФССП России ФИО1 удовлетворить.

Ограничить право ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, на выезд за пределы Российской Федерациидо исполнения обязательств по погашению задолженности, образовавшейся в рамках исполнительного производства № 9285/24/98044-ИП, возбужденного 19.02.2024 на основании Постановления № 865 от 09.11.2023, выданного органом: Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Председательствующий судья О.Е. Воронова

решение в окончательной форме

изготовлено 17.05.2024 - судья