Решение № 2-3922/2020 2-3922/2020~М-3304/2020 М-3304/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3922/2020

Дело № 2-3922/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 19 ноября 2020 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Лисничей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СО «Верна» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регрессаа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СО «Верна» предъявил иск ФИО1, указав, что 18.10.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Toyota Yaris, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2 Последняя обратился с заявление о возмещении ущерба в ООО СО «Верна», которое признало случай страховым и платежными поручениями от 20.02.2019 и от 21.02.2019 выплатило страховое возмещение в размере 400 250 рублей. ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО СО «Верна». В соответствии с пп. «б» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). На момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования к ответчику. Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просил:

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО СО «Верна» сумму в порядке регресса в размере 400 250 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 202 рубля 50 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Изучив доводы искового заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2018 в г. Севастополе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 525i, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля Toyota Yaris, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2

Указанное дорожно-транспортное происшествие, виновником которого является ФИО1, что отражено в извещении о ДТП, постановлении о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО СО «Верна», ФИО2 – в ООО «Сервис Резерв».

В результате ДТП автомобилю Toyota Yaris, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2, причинены механические повреждения. Платежными поручениями от 20.02.2019 и от 21.02.2019 страховое возмещение в размере 400 250 рублей выплачено потерпевшему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно подпункту «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в редакции, действовавшей до 01.05.2019, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Севастополя от 05.12.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу.

Согласно постановлению ФИО1 18.10.2018, управляя транспортным средством, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих, что он не находился в состоянии опьянения в момент совершения ДТП и отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 202 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску ООО СО «Верна» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО СО «Верна» денежную сумму в порядке регресса в размере 400 250 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 202 рубля 50 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 26.11.2020.