Решение № 2-1031/2025 2-1031/2025~М-450/2025 М-450/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-1031/2025

№2-1031/2025

26RS0002-01-2025-000839-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака.

В иске указано, что истец вступил в брак с ответчиком <дата обезличена>, о чем составлена запись акта о заключении брака <номер обезличен>.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. С ноября месяца 2024 года брачные отношения между сторонами фактически прекращены и совместное хозяйство не ведется. Соглашение о разделе имущества, приобретенное в период брака и являющееся общей совместной собственностью супругов, не достигнуто.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным выше, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.Как следует из представленных материалов, <дата обезличена> между ФИО2 и ФИО5 заключен брак, о чем Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> произведена государственная регистрация акта гражданского состояния <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <номер обезличен>. После заключения брака мужу присвоена фамилия – ФИО6, жене – ФИО6.

Судом установлено и подтверждается сторонами, в настоящее время супруги совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, истец настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований о расторжении брака, а ответчик не возражает против расторжения брака.

Поскольку супруги не проживают совместно, и имеется согласие обоих супругов на расторжение брака, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о расторжении брака.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака - удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный <дата обезличена> между ФИО2 и ФИО5, зарегистрированный Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес обезличен>, запись акта о заключении брака <номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца.

Судья А.Д. Крикун