Решение № 2А-953/2019 2А-953/2019~М-518/2019 М-518/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-953/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Наро-Фоминскому РОПС УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО7, о признании незаконным бездействие, обязать произвести расчет,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать бездействие <адрес> отдела судебных приставов в части отсутствия расчета задолженности по алиментам ФИО1 в пользу ФИО3, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать произвести расчет указанной задолженности, установив срок для исполнения решения суда.

Иск обоснован тем, что заочным решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 были удовлетворены. Суд взыскал с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание ФИО2 алименты в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Судом был выдан исполнительный лист ФС №.

В ходе исполнительного производства до ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем не рассчитана задолженность по оплате должником алиментов. Все обращения административного истца к судебному приставу исполнителю о расчете задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ года результатов не дали. Просит суд обязать судебного пристава обязать произвести расчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал на основании доводов заявления.

Заинтересованное лицо - судебный пристав исполнитель Наро-Фоминского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 с иском не согласился. Пояснил, что ранее истица обращалась в службу судебных приставов с указанным исполнительным листом, однако затем, ДД.ММ.ГГГГ, она отказалась от взыскания по исполнительному листу в связи с отсутствием к должнику претензий. Затем, ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась за взысканием алиментов. Им были произведены расчеты задолженности с момента последнего обращения с ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени задолженности у должника не имеется.

Ответчик - Наро-Фоминское РОСП УФССП России по <адрес> в суд не явилось, о месте и времени суда извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Выслушав в судебном заседании заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы настоящего дела и материалы исполнительного производства №- ИП, суд приходит к следующему.

Заочным решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 были удовлетворены. Суд взыскал с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание ФИО2 алименты в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Судом был выдан исполнительный лист серии ФС №.

Как следует из материалов исполнительного производства, подтверждается пояснениями заинтересованного лица и не оспаривается заявителем, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС № было прекращено в связи с заявлением ФИО3 о возврате исполнительного листа и отсутствием претензий к должнику.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 по исполнительному листу серии ФС № постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7, возбуждено исполнительное производство №- ИП, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором указано, что задолженность по алиментам должнику ФИО1 определена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что задолженность по алиментам необходимо рассчитывать с ДД.ММ.ГГГГ

В суд представлен расчет задолженности должника с даты обращения заявителя, с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Суд не соглашается с доводами заявителя относительно того, что размер задолженности следует устанавливать начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В связи с вышеизложенным оснований для удовлетворения требований заявителя о признании бездействия <адрес> отдела судебных приставов в части отсутствия расчета задолженности по алиментам ФИО1 в пользу ФИО3, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязании произвести расчет указанной задолженности, установив срок для исполнения решения суда, следует отказать за необоснованностью.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО3 к Наро-Фоминскому РОПС УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО7, о признании бездействия <адрес> отдела судебных приставов в части отсутствия расчета задолженности по алиментам ФИО1 в пользу ФИО3, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязании произвести расчет указанной задолженности, установив срок для исполнения решения суда, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца.

Судья