Определение № 5-223/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-223/2017

5-223/2017


Определение

21 апреля 2017 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Гоголева С.В., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ во Фрунзенский районный суд г. Саратова поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для направления дела в районный суд явилось проведение административного расследования.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальнику ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову поступил рапорт о том, что в ОП № 6 в составе УМВД РФ по городу Саратову обратился гражданин, который сообщил о приобретении в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, некачественной алкогольной продукции - водки «Золотой петушок». По данному факту ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, где выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ по результатам выявленного нарушения в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АМ №.

В силу ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Проверочные мероприятия, истребование необходимых сведений были проведены в течение двух суток, и протокол об административном правонарушении составлен в сроки, определенные ч. 2 ст. 28.5 КоАП РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями), установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова, к подведомственности которого оно относится.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова.

Судья: подпись. С.В. Гоголева