Решение № 2-237/2023 2-237/2023~М-80/2023 М-80/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 2-237/2023

Дело № 2-237/2023

УИД 22RS0037-01-2023-000102-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 В обоснование иска банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение <номер> (кредитный договор). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 1 000 000 руб. на 60 месяцев под 12,5% годовых с оплатой аннуитетного платежа в размере 11982 руб. 2 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 476026 руб. 78 коп. Просит суд взыскать с наследников умершего заемщика указанную сумму задолженности, судебные расходы.

Судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник ФИО2 - ФИО1.

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации: <адрес>, заказное письмо вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения», что суд расценил как уклонение адресата от получения корреспонденции и рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 3 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась заявлением на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с индивидуальными условиями которого ФИО2 был выдан кредит в размере 1 000 000 руб. под 12,5 % годовых на срок 60 месяцев с оплатой ежемесячного аннуитетного платежа в размере 22501 руб. 87 коп. с периодичностью не позднее 2 числа, последний платеж в размере 22501 руб. 74 коп.

Заемщик при подписании договора был ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями (приложение<номер> к УДБО), размещенными в местах приема заявлений на кредит и на сайте банка:www.atb.su.

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства ответчику на счет дебетовой банковской карты <номер> в сумме 1 000 000 руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> был изменен график погашения по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с которым сумма ежемесячного платежа с ДД.ММ.ГГГГ составила 11138 руб. 68 коп.

Как следует из выписки по счету, заемщик воспользовался кредитными средствами, погашение задолженности ФИО2 осуществлялось до графику до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело <номер>. Наследство принял наследник по закону - сын наследодателя ФИО1 Ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 2/3 доле на ? долю в праве собственности на автомобиль марки Лада 210740, 2010 года выпуска, регистрационный знак A954ОТ122, рыночной стоимостью 90000 руб., на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Супруг наследодателя ФИО4 от наследства отказался в пользу наследника по закону - сына наследодателя ФИО1 Имеются сведения о наследнике по закону - сыне наследодателя, гр. ФИО5, который находится в колонии № <адрес>. Его доля осталась открытой. Сведений о других наследниках не имеется.

Согласно заключению оценочной экспертизы ООО «Экспресс-Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.2023, проведенной в рамках дела 2-237/2023, рыночная стоимость жилого дома, общей площадью 39,5 кв.м., и земельного участка, площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, по состоянию на дату открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ составляет 724 000 руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества составляет 512666,66 руб. (724000/3х2=482666,66 руб.+90000/2/3х2=30000 руб.).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила 476026 руб. 78 коп. Указанный расчет проверен судом и признан верным.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает заявленную сумму задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, заключенному с ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 476026 руб. 78 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 7960 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 0108 <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Алтайскому краю в Индустриальном районе г. Барнаула) в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ИНН <***>) в погашение задолженности наследодателя ФИО2 по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества денежную сумму в размере 476026 руб. 78 коп., а также судебные расходы в размере 7960 руб. 27 коп., всего 483987 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2023 года.