Решение № 2-1447/2017 2-1447/2017~М-929/2017 М-929/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1447/2017

Дело № 2-1447-2017


РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре М.М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к Б.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, госпошлины,

у с т а н о в и л :

Истец И обратился в суд с иском к Б.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Б.А.Н. заключен договор займа, по условиям которого заемщик передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 1% в день от суммы займа, с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения займа процентная ставка составляет 2% в день. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым <данные изъяты> уступило <данные изъяты> право требование по договорам займа. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и И право требования перешло к истцу. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов <данные изъяты>. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца И не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Б.А.Н. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, считая их завышенными, не согласен с суммой процентов в размере <данные изъяты>.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Б.А.Н. заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты> сроком на 25 дней, до ДД.ММ.ГГГГ. Договором установлена плата за пользование займом в размере 365% годовых, что составляет 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения займа процентная ставка составляет 730% годовых, что составляет 2% в день (л.д. 27-32).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне денежные средства, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт предоставление займодавцем Б.А.Н. денежных средств в сумме <данные изъяты> подтверждается актом приема денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31, 32).

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора займа, возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом за пользование займом производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом в общей сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что в срок, определенный договором, сумма займа заемщиком не возвращена, уплата процентов не произведена, указанное обстоятельство подтверждается объяснениями ответчика.

Условиями договора займа (пункт 15 индивидуальных условий) определено, что займодавец вправе без согласования с заемщиком уступить права по настоящему договору третьему лицу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор цессии (уступки прав требования) №, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий (<данные изъяты> принимает в полном объеме все права требования к должникам по договорам займа, согласно приложению №, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции (л.д.33-34).

Приложением № к договору определен реестр должников по договорам займа, в том числе позиция № содержит сведения о договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному с Б.А.Н., что подтверждается выпиской из Приложения (л.д.35)

На основании договора цессии (уступки прав требования) №, заключенного между <данные изъяты> и И права требования по договорам займа, в том числе в отношении заемщика Б.А.Н.. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу (л.д. 36-38).

ДД.ММ.ГГГГ И направило требование Б.А.Н. о погашении задолженности по договору займа (л.д.39-40). В добровольном порядке требование истца ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку срок возврата суммы займа, определенный договором, наступил, денежные средства по договору займа истцу не возвращены, проценты за пользование займом не уплачены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности суд находит обоснованными.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом <данные изъяты>. Проверив представленный истцом расчет суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, исходя из периода пользования денежными средствами.

Сумма задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке. Исковые требования И подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для снижения процентов суд не усматривает, так как в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суду предоставлено право снижения неустойки (штрафа, пени), в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Между тем, сумма процентов в размере <данные изъяты> не является неустойкой, является платой за пользование займом, размер которой определяется условиями договора займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ. Отсутствие штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа подтверждается также пунктом 12 индивидуальных условий.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 382807, 808, 809, 810, ГК РФ, ст.ст. 3, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования И удовлетворить.

Взыскать с Б.А.Н. в пользу И долг по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья (подпись) Заусайлова И.К.