Решение № 2-258/2023 2-258/2023~М-220/2023 М-220/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 2-258/2023

УИД 16RS0032-01-2023-000239-17 Дело №2 – 258/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах Совета Абдинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах Совета Абдинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Тюлячинского района Республики Татарстан изучены материалы уголовного дела, возбужденного Следственным управлением Следственного комитета России по Республике Татарстан по фактам незаконного выбытия из муниципальной собственности земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных на территории Абдинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан.

В ходе расследования указанного уголовного дела установлено, что в примерный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, к главе Абдинского сельского поселения ФИО1 обратился его родственник и житель д. Тактамыш Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ФИО3 с просьбой о безвозмездном получении в собственность земельных участков в <адрес> в отсутствие на то законных оснований, путем выдачи подложных выписок из похозяйственной книги о, якобы, наличии у него и его супруги ФИО4 в собственности земельных участков. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на оказание помощи ФИО3 и ФИО4 путем злоупотребления своими должностными полномочиями из иной личной заинтересованности в выдаче подложных выписок из похозяйственной книги, в отсутствие записей в похозяйственной книге о выделении им земельных участков, и, соответственно, в отсутствии у ФИО12 законного права безвозмездного получения земельных участков.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1 используя свои должностные полномочия, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности в пользу третьих лиц, дал незаконное указание секретарю Исполнительного комитета Абдинского сельского поселения ФИО5, находящейся в его подчинении, подготовить подложную выписку из похозяйственной книги № Абдинского сельского поселения за 1991-1996 года о наличии права собственности у своей родственницы ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № (1914 кв.м.), расположенный в д<адрес>, и распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о, якобы, выделении ей указанного земельного участка Сельским Советом народных депутатов Тюлячинского района Республики Татарстан, подложную выписку из похозяйственной книги № Абдинского сельского поселения за 1991-1996 года о наличии права собственности у своего родственника ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № (2694 кв.м.), расположенный в д. Тактамыш Тюлячинского района Республики Татарстан, и распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о, якобы, выделении ему указанного земельного участка Сельским Советом народных депутатов Тюлячинского района Республики Татарстан, подложную выписку из похозяйственной книги № Абдинского сельского поселения за 1991-1996 года о наличии права собственности у своего родственника ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № (666 кв.м.), расположенный в д. Тактамыш Тюлячинского района Республики Татарстан, и распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о, якобы, выделении ему указанного земельного участка Сельским Советом народных депутатов Тюлячинского района Республики Татарстан, а также подложную выписку из похозяйственной книги № Абдинского сельского поселения за 1991- 1996 года о наличии права собственности у своего родственника ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № (4940 кв.м.), расположенный на <адрес>. Тактамыш Тюлячинского района Республики Татарстан, и распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о, якобы, выделении ему указанного земельного участка Сельским Советом народных депутатов Тюлячинского района Республики Татарстан, в отсутствие таковых записей в похозяйственной книге № Абдинского сельского поселения за 1991-1996 года о выделении им земельных участков и, соответственно, в отсутствие у ФИО12 законного права безвозмездного получения земельных участков, которые ФИО1, находясь в помещении административного здания Абдинского сельского поселения, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, сам лично подписал и поставил печати Совета Абдинского сельского поселения Тюлячинского района Республики Татарстан.

В дальнейшем ФИО12 на основании подложных документов смогли незаконно безвозмездно получить право собственности на земельные участки, находящиеся в государственной собственности, в отсутствии законных прав.

Приговором Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 2 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В результате преступных деяний ФИО1 из муниципальной собственности в пользу физических лиц незаконно выбыли земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

В 2020 году земельные участки с кадастровыми номерами № в собственность Абдинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан физическими лицами возвращены, что свидетельствует о восстановлении прав и законных интересов муниципального образования.

Однако земельный участок с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 275 849,6 руб. в собственность муниципального образования не возвращен до настоящего времени, ущерб, причиненный его выбытием из собственности муниципалитета, виновным лицом не возмещен - участок с марта 2012 г. находится в собственности ФИО2

В результате преступных действий ФИО1 по незаконному отчуждению земельного участка с кадастровым номером № муниципальному образованию причинен материальный ущерб в размере 275 849,6 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, а также выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время владельцем земельного участка с кадастровым номером № является ФИО2

Истребовать из владения ФИО2 в пользу Совета Абдинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, <адрес> не представляется возможным, так как на указанном земельном участке расположены жилой дом и постройки, принадлежащие ФИО2, которые были построены в 1972 году, кадастровым номером №

Данное обстоятельство подтверждается результатам проверки и выписки из Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Совета Абдинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан материальный ущерб, причиненный в результате незаконного отчуждения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, в размере 275 849,6 рублей.

Заявитель – заместитель прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил требования в части суммы ущерба, просил взыскать сумму в размере 217 849 рублей 60 копеек, указав, что именно на данную сумму ответчиком причинен материальный ущерб на момент совершения преступления.

Ответчик – ФИО1 и его представитель ФИО7 в судебном заседании иск не признали, просили в его удовлетворении отказать.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан отдел по Сабинскому району – заместитель начальника Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО8 в судебном заседании указал, что стоимость переданного государству земельного участка с кадастровым номером 16:40:010201:405 составляет 107 849 рублей.

Представитель третьего лица - исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Следственного управления Следственного комитета России по РТ ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица - Совета Абдинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав явившихся лиц по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, приговором Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с пунктами 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО1 освобожден от назначенного наказания, снята судимость (л.д. 8-18).

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, будучи главой органа местного самоуправления, в чьи полномочия входило осуществление управления и распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, осуществление и обеспечение осуществления Исполнительным комитетом поселения отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления поселения федеральными законами и законами Республики Татарстан, несение персональной ответственности за их исполнение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности в пользу третьих лиц, дал незаконное указание секретарю Исполнительного комитета Абдинского сельского поселения ФИО5, находящейся в его подчинении, подготовить подложную выписку из похозяйственной книги № Абдинского сельского поселения за 1991-1996 гг. о наличии права собственности у своей родственницы ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № (1914 кв.м.), расположенный в д. Тактамыш Тюлячинского района Республики Татарстан и распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении ей указанного земельного участка Сельским Советом народных депутатов Тюлячинского района Республики Татарстан, подложную выписку из похозяйственной книги № Абдинского сельского поселения за 1991-1996 гг. о наличии права собственности у своего родственника ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № (2694 кв.м.), расположенный в д. Тактамыш Тюлячинского района Республики Татарстан и распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении ему указанного земельного участка Сельским Советом народных депутатов Тюлячинского района Республики Татарстан, подложную выписку из похозяйственной книги № Абдинского сельского поселения за 1991-1996 гг. о наличии права собственности у своего родственника ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № (666 кв.м.), расположенный в д. Тактамыш Тюлячинского района Республики Татарстан и распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении ему указанного земельного участка Сельским Советом народных депутатов Тюлячинского района Республики Татарстан, а также подложную выписку из похозяйственной книги № Абдинского сельского поселения за 1991-1996 гг. о наличии права собственности у своего родственника ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № (4940 кв.м.), расположенный на <адрес>. Тактамыш Тюлячинского района Республики Татарстан, и распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении ему указанного земельного участка Сельским Советом народных депутатов Тюлячинского района Республики Татарстан, в отсутствие таковых записей в похозяйственной книге № Абдинского сельского поселения за 1991-1996 гг. о выделении им земельных участков и, соответственно, в отсутствие у ФИО12 законного права безвозмездного получения земельных участков, которые ФИО1, находясь в помещении административного здания Абдинского сельского поселения, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, сам лично подписал и поставил печати Совета Абдинского сельского поселения Тюлячинского района Республики Татарстан.

В дальнейшем ФИО12, на основании подложных документов смогли незаконно безвозмездно получить право собственности на земельные участки, находящиеся в государственной собственности, в отсутствии законных оснований для признания за ними права собственности на вышеуказанные земельные участки, так как земельные участки ФИО12 в установленном порядке ни на каком праве не предоставлялись; никакого акта, свидетельства или другого документа, устанавливающего или удостоверяющего право указанных граждан на земельные участки, органом местного самоуправления не выдавалось.

В результате преступных деяний ФИО1 из муниципальной собственности незаконно выбыли земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

Земельные участки с кадастровыми номерами № в 2020 году возвращены в собственность Абдинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан.

Однако земельный участок с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 217 458 рублей 80 копеек, на момент совершения преступления ФИО1 в собственность муниципального образования не возвращен до настоящего времени, ущерб, причиненный его выбытием из собственности муниципалитета, виновным лицом не возмещен - участок с марта 2012 года находится в собственности ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ФИО2, являющийся собственником спорного земельного участка площадью 4940 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ провел межевание и указанный земельный участок был разделен на два участка:

Земельный участок общей площадью 2450 кв.м. кадастровый №, по адресу: д. Тактамыш, <адрес>. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок прекращено, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровая стоимость 136 808 рублей. На момент совершения преступления ФИО1 кадастровая стоимость составляла 107 849 рублей (л.д. 104-105).

Земельный участок общей площадью 2490 кв.м. кадастровый № на праве собственности принадлежит ФИО2, на указанном земельном участке расположен жилой дом ФИО2, 1972 года постройки. Кадастровой стоимостью 139 041,6 рублей на сегодняшний день. На момент совершения ФИО1 преступления кадастровая стоимость 109 609 рублей 80 копеек (л.д. 106-107).

Судом также проверены доводы ответчика ФИО1 и его представителя – адвоката ФИО7 о том, что спорный земельный участок был выдан ФИО2 на основании государственного акта, то есть он является законным собственником и соответственно ответчик не обязан возмещать ущерб.

Вместе с тем, данный довод не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Так, согласно ответу на запрос суда Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстана, государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей РТ№ от ДД.ММ.ГГГГ и под другими номерами по Абдинскому сельскому поселению Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан на имя ФИО2, в архиве Управления отсутствует. При этом в суд направлен государственный акт РТ № на имя ФИО10 на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Абдинское сельское поселение, д. Тактамыш.

Виновность ФИО1 в совершении данных преступлений, причинивших ущерб, установлена вступившим в законную силу приговором суда. Сумма ущерба определена в приговоре суда.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать сумму ущерба в размере 109 609 рублей 80 копеек. То есть от суммы предъявленного иска на сумму 217 458 рублей 80 копеек – 107 849 рублей (сумма возвращенного земельного участка) = 109 609 рублей 80 копеек.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что оснований для освобождения ответчика от судебных издержек нет, суд считает необходимым взыскать в доход бюджета с ответчика государственную пошлину в размере 3392 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах Совета Абдинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу Совета Абдинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №) сумму ущерба в размере 109 609 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3392 рублей.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев