Решение № 2А-3210/2018 2А-3210/2018 ~ М-2561/2018 М-2561/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-3210/2018




№


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 июня 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., при секретаре Бальжинимаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Обращаясь в суд, начальник ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Республике Бурятия просит установить административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в отношении ФИО1

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ г. Прибайкальским районным судом РБ по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ., конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие со ст. 15 УК РФ, преступление за которое осужден административный ответчик, отнесено законодателем к категории особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания, осужденный постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, допустил 45 нарушений установленного порядка отбывания наказания. В целом поведение осужденного не стабильное, отсутствует сознательная установка на правопослушное поведение и соблюдение режимных требований. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, должные выводы для себя не делает. Правила внутреннего распорядка не соблюдает. Учитывая отрицательную характеристику за весь период отбывания наказания, считает, необходимым постоянный контроль за проведением осужденного. Учитывая, что осужденный ФИО1 совершил преступление относящихся к категории особо тяжких преступлений, за пределами г. Улан-Удэ, а также в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, считает необходимым установить следующие ограничения обязательна явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории г. Улан-Удэ, запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 – 06.00 ч.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, не согласен с запретом выезда за пределы г.Улан-Удэ и запретом пребывания вне жилого и иного помещения ночное время.

Прокурор Алсагаева Е.К. полагала необходимым удовлетворить заявление частично, установив административный надзор в отношении осужденного на срок 3 года с возложением на него административных ограничений в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раз в месяц.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление администрации ИК-8 подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории особо тяжкого преступления.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор.

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 упомянутого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенных осужденным преступлений, обстоятельств их совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в его отношении административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения. При этом суд полагает достаточным установить в отношении осужденного ФИО1 следующие административные ограничения: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раз в месяц.

Суд принимает во внимание, что в период отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, допустил 45 нарушений установленного порядка отбывания наказания. В целом поведение осужденного не стабильное, отсутствует сознательная установка на правопослушное поведение и соблюдение режимных требований. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, должные выводы для себя не делает. Правила внутреннего распорядка не соблюдает. Преступление, за которое отбывает наказание ФИО1 совершено в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения. В этой связи суд считает, что ФИО1 должен находиться по месту своего жительства с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Кроме того, суд считает, что задачам административного надзора будет отвечать установление обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить административные ограничения в отношении ФИО1:

-запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.А. Денисова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Денисова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ