Решение № 2-1038/2024 2-1038/2024~М-592/2024 М-592/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-1038/2024

Дело №2-1038/2024

86RS0007-01-2024-000916-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2024 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Лотарингской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк «ВБРР» (АО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере (иные данные) коп., в том числе: (иные данные) коп. - основной долг; (иные данные) коп. – неустойка по просроченному основному долгу за период с (дата) по (дата)(иные данные) коп. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) коп.

Требования мотивированы тем, что между Банком и ФИО1 (дата) был заключен кредитный договор № путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО). Исходя из пунктов 1,2,4,6 Кредитного договора, истец обязался выдать ответчику кредит в сумме (иные данные) рублей по ставке 16 % годовых сроком до (дата), а ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму и проценты путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Выдача кредита ответчику была произведена истцом (дата) путем перечисления денежных средств в размере (иные данные) рублей на счет ответчика №. В нарушение условий кредитного договора ответчик, прекратил надлежащим образом исполнять обязательства. Истец уведомил ответчика о досрочном истребовании всей суммы кредита и расторжении договора потребительского кредитования. Направленное в адрес ответчика уведомление до настоящего момента не исполнено. По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет (иные данные) коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом посредством телефонограммы.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что (дата) между сторонами был заключен кредитный договор №8№ путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО).

В соответствии с пунктами 1,2,4,6 Кредитного договора, Банк обязался выдать ответчику кредит в сумме (иные данные) рублей по ставке 16 % годовых сроком до (дата) (60 месяцев), а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу (иные данные) рублей в соответствии с графиком платежей до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Датой окончания срока кредита в соответствии с п. 2 Кредитного договора стороны определили (дата).

(дата) сумма кредита в размере (иные данные) рублей перечислена на счет ответчика №, что подтверждается платежным поручением №.

В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору.

На уведомление истца о досрочном истребовании всей суммы кредита и расторжении договора потребительского кредитования (исх. № от (дата)), ответчик не отреагировал.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет (иные данные) коп.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере (иные данные) коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по Кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере (иные данные) коп., в том числе: (иные данные) коп. - основной долг; (иные данные) коп. – неустойка по просроченному основному долгу за период с (дата) по (дата), (иные данные) коп. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

(иные данные)