Решение № 2-5670/2025 2-5670/2025~М-2949/2025 М-2949/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-5670/2025

Дело № 2-5670/2025

(УИД 45RS0026-01-2025-006138-84)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Метлевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 11 июня 2025 г. гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66 313 руб. 91 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 18 мая 2022 г. между сторонами был заключен кредитный договор, ответчику был предоставлен кредит. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, с 3 апреля 2024 г. платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением условий договора. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате долга, однако, оно было оставлено без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, в представленном письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен судом, извещение вернулось за истечением срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 18 мая 2022 г. между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 на основании его заявления был заключен договор потребительского кредита <***>, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 45000 руб. под 0,0001 % годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования 36 месяцев. Срок кредита – 120 месяцев.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Из содержания пункта 14 Индивидуальных условий договора следует, что заемщик выразил согласие с Общими условиями Договора, указал, что осознает и понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования дистанционных каналов обслуживания системы дистанционного банковского обслуживания с помощью аналога собственноручной подписи – простой электронной подписью.

Согласно материалам дела банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по лицевому счету. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако, как следует из материалов дела, свои обязательства по внесению ежемесячных обязательных платежей по договору ответчик надлежащим образом не исполнял, оплату не производит с ноября 2024 г.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

23 июля 2024 г. мировым судьей судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по спорному кредитному договору в сумме 84 855,42 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области от 18 ноября 2024 г. судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

Обращаясь в суд с иском, истец представил расчет, согласно которому по состоянию на 19 марта 2025 г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 66 313 руб. 91 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 55 488 руб. 37 коп., комиссия 10 773 руб. 07 коп., неустойка на просроченную ссуду 52 руб. 47 коп.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом или о ее наличии в меньшем размере.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив нарушение заемщиком договорных обязательств, руководствуясь выше приведенными нормами закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 66 313 руб. 91 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходя из процессуального результата рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 18 мая 2022 г. в сумме 66 313 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 27 июня 2025 г.

Судья Ю.В. Рябова