Решение № 2-526/2017 2-526/2017~М-521/2017 М-521/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-526/2017

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-526/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

17 июля 2017 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шогеновой З.Ю.,

с участием представителя истца – прокурора г. НальчикаМарзоевой Э.В., ответчицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Нальчика КБР действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 о понуждении к определенным действиям,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес>, действующий в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 обратился в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения просит обязать ФИО1 совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, с определением размера долей по соглашению несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дом общей площадью 42,5 квадратных метров и земельный участок площадью 684 квадратных метров, расположенных по адресу: КБР, <адрес>,<адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что в связи с появлением права на дополнительные меры государственной поддержки, ФИО4 в Пенсионный фонд РФ было подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала на приобретение домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>,<адрес>, <адрес>, <адрес>. При этом ответчица приняла на себя обязательство в течение шести месяцев после перечисления ей средств материнского капитала оформить приобретенное недвижимое имущество в общую долевую собственность ее детей с определением размера их долей, однако данное обязательство не исполнила.

В судебном заседании представитель истца – прокурора г. Нальчика Марзоева Э.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчица ФИО1 исковые требования прокурора г. Нальчика признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Извещенное надлежащим образом о судебном заседании третье лицо Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике в суд представителя не направило, о причинах неявки не сообщило и об отложении слушания дела не ходатайствовало.

Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца и ответчицу, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчица признала предъявленные к ней исковые требования и представила суду соответствующее письменное заявление, сделала это добровольно, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчице разъяснены и понятны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным принять данное признание, а, следовательно, и удовлетворить иск.

Так как обратившийся с данным иском прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина по делу в размере 300 рублей подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о. Прохладный с ответчицы как с проигравшей стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора г. Нальчика КБР действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 о понуждении к определенным действиям удовлетворить.

Обязать ФИО1 совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, с определением размера долей по соглашению несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дом общей площадью 42,5 квадратных метров и земельный участок площадью 684 квадратных метров, расположенных по адресу: КБР, <адрес>,<адрес>, <адрес>.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Прохладный в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

<данные изъяты>