Постановление № 5-108/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-108/2024

Ленинский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 апреля 2024 года п. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Фролова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

разъяснив права и обязанности в соответствии со ст.ст.24.4, 25.1 КоАП РФ, а также право на обжалование постановления в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

установил:


ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

16 апреля 2024 года в 21 час 50 минут в <адрес> ФИО2, управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, связанное с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка – отказался выйти из автомобиля, пытался скрыться, отталкивал сотрудников полиции, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, связанные с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не выполнил требование сотрудников ГИБДД остановить автомобиль, впоследствии не справился с управлением его автомобиль завяз в грязи. Когда к нему подошли сотрудники полиции, он отказывался выходить из автомобиля, отталкивал сотрудников полиции.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17 апреля 2024 года, рапортом ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО1, протоколом о доставлении № от 16 апреля 2024 года, протоколом об административном задержании № от 17 апреля 2024 года.

Суд считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, они признаются относимыми, достоверными и допустимыми.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, событие вмененного ФИО2 административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом, с учетом диспозиции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, может повлечь тяжкие последствия, а также с учетом данных о личности правонарушителя, смягчающего обстоятельства – признания вины, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Определить место содержания - спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственного подчиненном УМВД России по Тульской области.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Фролова



Суд:

Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)