Постановление № 5-8/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019

Зубцовский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-8/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


15 февраля 2019 года г. Зубцов

Судья Зубцовского районного суда Тверской области Трусов Роман Юрьевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в ФИО10 минут в помещении Зубцовского отделения полиции МО МВД России «Ржевский», расположенном по адресу: <адрес> было установлено, что гр. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: в помещении ФИО13 МО МВД России «Ржевский» гр. ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым мешал спокойной работе сотрудников полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, пояснил, что события ДД.ММ.ГГГГ не помнит, так как был сильно пьян.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в помещении Зубцовского отделения полиции МО МВД России «Ржевский», расположенном по адресу: <адрес> гр. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: в помещении ФИО13 МО МВД России «Ржевский» гр. ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым мешал спокойной работе сотрудников полиции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ:

- рапортом полицейского-водителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. около <адрес> ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения;

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому оператор 112 <адрес> сообщил, что в <адрес> около <адрес> трое мужчин в алкогольном опьянении на детской площадке мусорят и буянят;

- рапортом ОД ФИО13 МО МВД России «Ржевский» ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. по сообщению КУСП № в отделение полиции были доставлены три гражданина: ФИО4, ФИО2 и ФИО6, которые выражались в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировали, кричали, мешали работе сотрудников полиции;

- рапортом полицейского-водителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ мин. в дежурную часть ФИО13 МО МВД России «Ржевский» им были доставлены ФИО4, ФИО2 и ФИО6, которые выражались в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировали, кричали, мешали работе сотрудников полиции;

- рапортом УУП ЗОП МО МВД России «Ржевский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОВД в дежурную часть ФИО13 МО МВД России «Ржевский» были доставлены ФИО4, ФИО2 и ФИО6, которые вели себя неадекватно, выражались в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировали, кричали, мешали работе сотрудников полиции;

- рапортом УУП ЗОП МО МВД России «Ржевский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОВД в дежурную часть ФИО13 МО МВД России «Ржевский» были доставлены ФИО4, ФИО2 и ФИО6, которые вели себя неадекватно, выражались в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировали, кричали, мешали работе сотрудников полиции.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что представленные материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, т.е. в совершении мелкого хулиганства, а именно в нарушение общественного порядка, выразившемся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, если действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, оснований не согласится с указанной квалификацией у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает: состояние здоровья, возраст нарушителя, семейное положение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также то, что мера наказания в виде штрафа будет достаточной для достижений целей административного наказания, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 ФИО12 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель платежа: ОП «Зубцовское» Тверской обл.

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001;

КБК 18811690040046000140;

ОКТМО 28745000;

р/сч. 40101810600000010005;

ИНН <***>;

КПП 691401001;

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Зубцовский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трусов Роман Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-8/2019
Постановление от 30 июля 2019 г. по делу № 5-8/2019
Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-8/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-8/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-8/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-8/2019
Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-8/2019
Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-8/2019
Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-8/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-8/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-8/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-8/2019