Решение № 2-3190/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-3190/2023

Дело № 2 – 3190\2023

УИД48RS0004-01-2023-000265-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 07.05.2021 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №1112770586. По условиям договора займодавец предоставил заёмщику кредит в сумме 33515 руб. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом. 23.06.2022 между ООО МФК «МигКредит» и «АйДиКоллект» был заключен договор уступки прав (Требования) № Ц39, согласно которому право требования задолженности по указанному договору займа перешло к истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, у неё имелась задолженность по договору займа в размере 74530 руб. 22 коп. Просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО1 задолженность в размере 74530 руб. 22 коп., судебные расходы.

Определением суда к участи в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО2

Определением суда к участию в деле в качестве 3-его лица было привлечено АО СК «ПАРИ».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просила рассматривать дело в их отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик, 3-е лицо в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

В ст. 3 ФЗ от 21.12.2013 № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» указано, что потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ст. 5 данного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Судом установлено, что 07.05.2021 года между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор займа «Лояльный» № 1112770586.

По условиям договора займодавец предоставил ФИО1 кредит в размере 33515 руб. сроком возврата до 22.10.2021.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой клиента, договором.

Согласно п.п.6 договора возврат займа и процентов за пользование им производится 11 равными платежами в размере 5910 руб. каждые 14 дней.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 0.1 % годовых от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Обязательство по кредитному договору не связано неразрывно с личностью должника и может быть исполнено без его личного участия. Следовательно, смерть должника по кредитному договору не влечет прекращение договора, поскольку обязательства по его исполнению в порядке правопреемства переходя к наследникам должника.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из информационного письма нотариуса ФИО5, наследственного дела к имуществу ФИО1, установлено, что было открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО2.

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами; жилого помещения – комнаты, находящейся по адресу <адрес> в, недополученного наследодателем за сентябрь 2021 страховой пенсии по старости в сумме 19600 руб. 98 коп. и единовременной выплаты в сумме 10000 руб.

07.04.2022 года ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество..

Иного имущества, входящего в состав наследства, не установлено. Сведения о наличии страхования не представлены.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти заёмщика ФИО6 обязанность по исполнению её кредитных обязательств переходит к наследнику – ФИО2

Размер задолженности по договору займа составляет 74530 руб. 22 коп., в том числе просроченные проценты – 32681 руб. 56 коп., просроченный основной долг – 32283 руб. 02 коп., задолженность по процентам за просрочку – 9565 руб. 64 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчиком не представлено никаких доказательств в опровержение доводов истца, размера и наличия задолженности по договору займа.

При определении размера задолженности суд принимает расчет, представленный истцом, в качестве достоверного доказательства, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, не опровергнут какими – либо доказательствами, контррасчет ответчиками не представлен.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, по общему правилу долги наследодателя входят в наследственное имущество, но наследник отвечает по ним в пределах стоимости перешедших к нему активов в наследственном имуществе.

Кадастровая стоимость жилого помещения, перешедшего к ответчику в порядке наследования, составит 363240 руб.40 коп.

Стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества покрывает размер заявленной ко взысканию кредитной задолженности в сумме 74530 руб. 22 коп.

Кадастровую стоимость комнаты стороны не оспаривали, ходатайство о назначении экспертизы для оценки рыночной стоимости не заявляли, оснований для её назначения по инициативе суда не имеется, т.к. стоимость значительно превышает заявленную задолженность.

Поскольку после смерти наследодателя ФИО1 наследство наследником принято, то в силу положений ст. 1175 ГК РФ, она несет ответственность по долгам наследодателя.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 385 ГК РФ предусмотрено, что уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

23.06.2022 года между ООО «МигКредит» (цедент) и ООО «АйДиКоллект» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования №Ц39, по условиям которого право требования задолженности по договору займа, заключенному с ФИО1, перешло к истцу.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В силу ст. 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.

ФИО1 был заключен договор комплексного страхования заёмщиков № 083-140877\2021 (Ф) с АО СК «ПАРИ», п. 3.2 договора установлено, что выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев является застрахованное лицо (ФИО1). Согласно п. 4.2 страховым случаем по страхованию от несчастных случаев является смерть застрахованного лица в течение срока действия договора страхования (с 0805.2021 по 21.10.2021) в результате несчастного случая, произошедшего с застрахованным лицом в течение срока действия договора страхования.

Никаких доказательств наступления страхового случая не представлено, оснований для взыскания страхового возмещения не имеется.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию 74530 руб. 22 коп. в пользу ООО «АйДиКоллект».

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2435 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, СНИЛС №), в пользу ООО «АйдиКоллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74530 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2435 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Изг. 31.07.2023