Постановление № 1-430/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-430/2020

Дело № 1-430/2020 (78RS0015-01-2020-001810-39)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 08 мая 2020 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи МАКСИМОВА А.А.,

при секретаре ГИЗЗАТУЛЛИНОЙ К.Ш.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката ШАЛЬНОВОЙ Н.А., представившей удостоверение № 4413 и ордер № Н246069 от 17.03.2020,

– рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, а именно:

В период с 20 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 24.01.2020 ФИО2, находясь у дома № 23 (корпус № 1) по улице Дыбенко Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом разбил стекло входной двери и незаконно проник в помещение пункта выдачи товаров <данные изъяты>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. <данные изъяты>, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: коробку с заказом № 000041314323300002\958698132 стоимостью 4 925 рублей, а также денежные средства в сумме 107 750 рублей, после чего, поместил вышеуказанное имущество в автомобиль, припаркованный у дома № 20 (корпус № 1) по улице Дыбенко Санкт-Петербурга, затем в продолжение преступного умысла, вновь незаконно проник в помещение пункта выдачи товаров <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, откуда <данные изъяты> похитил пакет с заказом № 7500846860019 стоимостью 3 016 рублей, пакет с заказом №000002807399300001\40678 стоимостью 899 рублей, пакет с заказом №000041305731500001\17066183 стоимостью 7 698 рублей, пакет с заказом № 000041289824300001\138809870 стоимостью 2 696 рублей, пакет с заказом № 000041252013400001\2177-568476 стоимостью 1 885 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 128 869 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

В ходе судебного заседания, при проведении предварительного слушания по делу, защитником ШАЛЬНОВОЙ Н.А. заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон, просила удовлетворить ходатайства представителя потерпевшего юридического лица <данные изъяты> а также её подзащитного – ФИО2, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом, указала, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, в том числе, за совершение преступления, подпадающего под признаки преступления средней тяжести, вред потерпевшему юридическому лицу полностью возмещён и заглажен обвиняемым ФИО2, последний раскаивается. При этом, обвиняемый ФИО2 осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию разъяснены защитником как обвиняемому, так и представителю потерпевшего юридического лица.

Защитником ШАЛЬНОВОЙ Н.А. представлены суду документальные подтверждения того, что обвиняемым ФИО2 был полностью заглажен причинённый преступлением вред, в том числе, возмещен материальный ущерб, обвиняемый раскаялся в содеянном, принёс извинения, каких-либо претензий к обвиняемому со стороны потерпевшего юридического лица не имеется.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайства представителя потерпевшего юридического лица <данные изъяты> обвиняемого ФИО2 и его защитника ШАЛЬНОВОЙ Н.А., о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что данные ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном, вред, причинённый потерпевшему юридическому лицу загладил, представитель потерпевшего юридического лица <данные изъяты> каких-либо претензий к обвиняемому не имеет.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о примирении сторон.

При этом, суд учитывает, что основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, его последствия и право возражать против такого прекращения, обвиняемому ФИО2 и представителю потерпевшего юридического лица <данные изъяты> разъяснены и понятны.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, мнение сторон, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту по назначению, оплачиваются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256, 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело № 1-430/2020 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Ижевска, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, прекратив в отношении него уголовное преследование.

2. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

– отчет менеджера за 24.01.2020 на одном листе, шесть доставочных листов: № 0000413057315, № 0000412520134, из личного кабинета «Забери-Товар» без номера, № 0000412898243, № 000028073993, №0000413143233 на шести листах – хранить при материалах уголовного дела;

– две купюры номиналов 5 000 рублей: №№ вэ 8706127, бь 0024531; семь купюр номиналом 1 000 рублей: №№ МП 9314376, КВ 4676647, пп 3819407, БЯ 5526909, КК 6958847, КХ 0426087, ЯЕ 1079155; две купюры номиналом 200 рублей: №№ ЛА 003717849, АА 445472043; две купюры номиналом 100 рублей: №№ оЛ 6692811, еТ 8166262; три купюры номиналом 50 рублей: №№ ЯЯ 3189686, ХЯ 2473364, ЯН 7470343; пять пакетов с содержимым, переданные представителю потерпевшего юридического лица <данные изъяты> ответственное хранение под сохранную расписку – оставить по принадлежности, освободив последнюю от обязанности ответственного хранения.

4. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.А. МАКСИМОВ