Постановление № 5-42/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 5-42/2020

№5-42/2020

26RS0012-01-2020-000082-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2020 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Емельянов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, работающей менеджером по продажам у <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: РФ, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД г. Ессентуки ГУМВД России ФИО6 в отношении ФИО2 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФ об АП. Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут на 325 км + 650 м Ф/Д «Кавказ», водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки «Мерседес» государственный регистрационный знак №, нарушила требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, допустила наезд на стоящий после ранее произошедшего ДТП автомобиль ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак № по управлением ФИО4 В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак № ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась, просит суд строго не наказывать ее.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО4

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего легкого вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Из материалов административного дела следует, что в результате указанного ДТП пострадал водитель автомобиля ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак № ФИО4

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 в больнице г. Пятигорска и дальнейшем лечении был выставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, ушибы в области левого плевого сустава и конечностей.

Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, в том числе и при соударении о части подвижного автотранспортного средства.

ФИО4 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 3 недель – п. 8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью».

Таким образом, исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО2 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью ФИО4

Вина ФИО2 в совершении правонарушении подтверждаются протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснялись. Копия протокола ей вручена под роспись.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - доказана.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО2, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, в судебном заседании не установлено.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением ФИО2 через банк или иную кредитную организацию:

Получатель платежа: УФК по СК/ ГУ МВД России по Ставропольскому краю,

счет: 40101810300000010005,

наименование банка: ГРКЦ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь

БИК: 040702001

ИНН: <***>

КПП: 263401001

ОКАТО: 07710000

КБК 18811630020016000140

УИН 18810426194200029536

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП РФ, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток.

Судья В.А. Емельянов