Решение № 2А-1044/2026 2А-1044/2026(2А-10737/2025;)~М-8598/2025 2А-10737/2025 М-8598/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2А-1044/2026

16RS0051-01-2025-018588-61

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-1044/2026
19 января 2026 года
г. Казань


Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Мухамедзяновой В.Р.,

при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.,

при участии представителя административного истца арбитражного управляющего ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансовый управляющий ФИО5 ФИО70 - ФИО1 ФИО71 к отделению судебных приставов <номер изъят> по <адрес изъят> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят>, врио начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов <номер изъят> по <адрес изъят> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> ФИО3, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов <номер изъят> по <адрес изъят> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> ФИО4, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий ФИО5 ФИО69 – ФИО1 ФИО68 (далее – административный истец) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что в <адрес изъят>ном отделе судебных приставов <адрес изъят> на исполнении находится исполнительные производства по состоянию на <дата изъята>г.: <номер изъят>-ИП от <дата изъята>, 80552/18/16008-СД,<номер изъят>-ИП от <дата изъята>, 23319/18/16008-СД <номер изъят>-ИП от <дата изъята>, 23319/18/16008-СДДолжник ФИО5 ФИО72, <дата изъята> г.р. (дата рождения указана ошибочно).

Должник ФИО5 <дата изъята> г.<адрес изъят> суда Республики Татарстан от <дата изъята> (резолютивная часть объявлена <дата изъята>) по делу № А65-41538/2024 ФИО5 ФИО67 (дата рождения: <дата изъята>, место рождения: <адрес изъят>, <номер изъят>, регистрация по месту жительства: 420073, <адрес изъят> Б, <адрес изъят>, паспорт <...> выдан Отделом УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>, <дата изъята>, код подразделения 160-009) (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 ФИО66 (ИНН <номер изъят> - член Ассоциация "СГАУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 12105), <...><адрес изъят>, офис 200).

Опубликования сведений о введении процедуры реализации имущества гражданинаФИО5 ФИО65 в газете Коммерсанть от <дата изъята><номер изъят> (7994) (номер объявления 77215235565), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение N? 17545558 от <дата изъята>

<дата изъята> Финансовый управляющий ФИО5 ФИО63 -ФИО1 ФИО62 обратился в Управление Федеральной службы Судебных Приставов (Почтовый трек <номер изъят>), <дата изъята> вручено адресату. Ответа на данное обращение не поступило.

Повторно исх. 36. От <дата изъята> было направлено - Требование о прекращении производства и отзыве обеспечительных мер. В обоих письмах указанно на аресты в ГИБДДОснование: Документ: 477690305/1608 от <дата изъята>, ФИО4 ФИО64,СПИ: 92081473318443, ИП: 53486/25/16008-ИП от <дата изъята>.Основание: Документ: 442024172/1608 от <дата изъята>, ФИО10 ФИО60,СПИ: 92081067986056, ИП: 43199/24/16008-ИП от <дата изъята>.Основание: Документ: 404532506/1608 от <дата изъята>, ФИО6 ФИО61,СПИ: 92081057410516, ИП: 684371/22/16008-ИП от 17.06.2022Основание: Документ: 382966293/1608 от <дата изъята>, ФИО6 ФИО59,СПИ: 92081057410516, ИПП: 684371/22/16008-ИП от 17.06.2022Основание: Документ: 252647767/1608 от <дата изъята>, ФИО7 ФИО73,СПИ: 92081036907096, ИП: 101417/18/16008-ИП от 18.12.2018Основание: Документ: 245971636/1608 от <дата изъята>, ФИО8 ФИО58,СПИ: 92081033786113, ИП: 95479/18/16008-ИП от 25.10.2018Исполнительные производства на сайте ССП:43199/24/16008-ИГ от <дата изъята> ФИО6 ФИО54/25/16008-ИП от <дата изъята> ФИО6 ФИО55.684371/22/16008-ИП от <дата изъята> ФИО6 ФИО57, 54923/21/16008-ИП от <дата изъята> ФИО6 ФИО56/18/16008-ИП 101417/18/16008-СД от <дата изъята> ФИО9

Так же имеются исполнительные производства с ошибочной датой рождения<дата изъята>: 116060/17/16008-ИП от <дата изъята> 80552/18/16008-СД ФИО4 ФИО51, 80552/18/16008-ИП от <дата изъята> 23319/18/16008-СД ФИО4 ФИО53, 95479/18/16008-ИП от <дата изъята> 23319/18/16008-СД ФИО4 ФИО49. По состоянию на <дата изъята> не сняты аресты с имущества должника.Проверка наличия арестов на изъятый <дата изъята> автомобиль КИА-КларусVIN: <номер изъят>. Проверка проведена <дата изъята> год выпуска <номер изъят> г., дата наложения ограничения: <дата изъята> на основании документа: 442024172/1608 от <дата изъята>, ФИО10, 252647767/1608 от <дата изъята>, ФИО7 ФИО52, 245971636/1608 от <дата изъята>, ФИО8 ФИО50, СПИ: 92081033786113, ИП: 95479/18/16008-ИП от <дата изъята>.

На основании изложенного, истец просит признать незаконными бездействие Судебного пристава исполнителя <адрес изъят> отдел судебных приставов ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО4 ФИО48 выразившееся: в не снятии арестов с имущества должника ФИО5 ФИО46 (дата рождения:<дата изъята>, место рождения: <адрес изъят>, СНИЛС <***>, ИНН<***>, регистрация по месту жительства: 420073, <адрес изъят> Б, <адрес изъят>). Признать незаконными бездействие Судебного пристава исполнителя <адрес изъят> отдел судебных приставов ОСП N?1 по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО4 ФИО47 выразившееся в отсутствии ответа на два письма от Финансового управляющего по снятии арестов с имущества должника ФИО5, взыскать судебные расходы.

К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены: ОСП 1 по <адрес изъят>, ГУФССП по <адрес изъят>, начальник ОСП 1 по <адрес изъят> ФИО3

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, представили в материалы дела копии материалов исполнительного производства.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, принимая во внимания положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии последних.

Выслушав представителя административного истца, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и статьи 218 КАС РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Исходя из системного толкования положений статьей 218, 226 и 227 КАС РФ для признания незаконными решений и действий (бездействия) органов государственной власти, необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие решения, действия (бездействие) закону и нарушение этим прав и законных интересов заявителя.

Согласно статье 2 Федерального закона от <дата изъята> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. При этом принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1 статьи 5 Закона об исполнительном производстве).

В силу части 1 статьи 50 Закона об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 1 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Согласно пункту 5 статьи 64.1закона об исполнительном производстве, если иное не предусмотрено указанным Законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 6 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве).

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (пункт 7 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве).

<дата изъята> ФССП России утверждены «Методические рекомендации по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве» <номер изъят>, в соответствии с пунктом 1.3 которых в порядке статьи 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» подлежат рассмотрению заявления (ходатайства), по результатам рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов принимается соответствующее процессуальное решение.

Таким образом, в форме постановления судебного пристава-исполнителя оформляются ответы на заявления, ходатайства сторон исполнительного производства, касающиеся совершения исполнительных действий, либо применения мер принудительного исполнения.

В силу требований пункта 6 части 2 статьи 14 Федерального закона от <дата изъята> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя должно быть мотивированным и содержать все требуемые законом сведения, а также основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты и мотивы, по которым должностное лицо пришло к выводу о необходимости совершения того или иного исполнительного действия, применения какой-либо меры принудительного исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> на исполнении находятся исполнительные производства по состоянию на <дата изъята>г.: <номер изъят>-ИП от <дата изъята>, 80552/18/16008-СД, <номер изъят>-ИП от <дата изъята>, 23319/18/16008-СД <номер изъят>-ИП от <дата изъята>, 23319/18/16008-СД. Должник ФИО5 ФИО45, <дата изъята> г.р. (дата рождения указана ошибочно).

Должник ФИО5 <дата изъята> г.<адрес изъят> суда Республики Татарстан от <дата изъята> (резолютивная часть объявлена <дата изъята>) по делу N? А65-41538/2024 ФИО5 ФИО44 (дата рождения: <дата изъята>, место рождения: <адрес изъят>, <номер изъят>, регистрация по месту жительства: 420073, <адрес изъят> Б, <адрес изъят>, паспорт <номер изъят> выдан Отделом УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>, <дата изъята>, код подразделения 160-009) (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 ФИО43 (ИНН <номер изъят>) - член Ассоциация "СГАУ" (ОГРН <***>, ИНН <номер изъят>), <...><адрес изъят>, офис 200).

Опубликования сведений о введении процедуры реализации имущества гражданинаФИО5 ФИО41 в газете Коммерсанть от <дата изъята> N? 62 (7994) (номер объявления 77215235565), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение N? 17545558 от <дата изъята>

<дата изъята> Финансовый управляющий ФИО5 ФИО39 -ФИО1 ФИО40 обратился в Управление Федеральной службы Судебных Приставов (Почтовый трек <номер изъят>), <дата изъята> вручено адресату. Ответа на данное обращение не поступило.

<дата изъята> было направлено требование о прекращении производства и отзыве обеспечительных мер. В обоих письмах указанно на аресты в ГИБДДОснование: Документ: 477690305/1608 от <дата изъята>, ФИО4 ФИО37,СПИ: 92081473318443, ИП: 53486/25/16008-ИП от <дата изъята>.Основание: Документ: 442024172/1608 от <дата изъята>, ФИО10 ФИО36,СПИ: 92081067986056, ИП: 43199/24/16008-ИП от <дата изъята>.Основание: Документ: 404532506/1608 от <дата изъята>, ФИО6 ФИО38,СПИ: 92081057410516, ИП: 684371/22/16008-ИП от 17.06.2022Основание: Документ: 382966293/1608 от <дата изъята>, ФИО6 ФИО35,СПИ: 92081057410516, ИПП: 684371/22/16008-ИП от 17.06.2022Основание: Документ: 252647767/1608 от <дата изъята>, ФИО7 ФИО42,СПИ: 92081036907096, ИП: 101417/18/16008-ИП от 18.12.2018Основание: Документ: 245971636/1608 от <дата изъята>, ФИО8 ФИО34,СПИ: 92081033786113, ИП: 95479/18/16008-ИП от 25.10.2018Исполнительные производства на сайте ССП:43199/24/16008-ИГ от <дата изъята> ФИО6 ФИО30/25/16008-ИП от <дата изъята> ФИО6 ФИО31.684371/22/16008-ИП от <дата изъята> ФИО6 ФИО33

54923/21/16008-ИП от <дата изъята> ФИО6 ФИО29/18/16008-ИП 101417/18/16008-СД от <дата изъята> ФИО9

Так же имеются исполнительные производства с ошибочной датой рождения<дата изъята>: 116060/17/16008-ИП от <дата изъята> 80552/18/16008-СД ФИО4 ФИО27, 80552/18/16008-ИП от <дата изъята> 23319/18/16008-СД ФИО4 ФИО28, 95479/18/16008-ИП от <дата изъята> 23319/18/16008-СД ФИО4 ФИО24. По состоянию на <дата изъята> не сняты аресты с имущества должника.Проверка наличия арестов на изъятый <дата изъята> автомобиль КИА-КларусVIN: <номер изъят>. Проверка проведена <дата изъята> год выпуска <номер изъят> г., дата наложения ограничения: <дата изъята> на основании документа: 442024172/1608 от 22.03.2024, ФИО10, 252647767/1608 от <дата изъята>, ФИО7 ФИО26, 245971636/1608 от <дата изъята>, ФИО8 ФИО25, СПИ: 92081033786113, ИП: 95479/18/16008-ИП от <дата изъята>.

При этом, по данному обращению <дата изъята>, поступившему в адрес ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят>, материалы исполнительного производства сведений о предоставлении ответа не содержат.

В силу статьи 10 Федерального закона от <дата изъята> № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон о судебных приставах) старший судебный пристав, в том числе организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов, осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности, осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом об исполнительном производстве, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик бездействовал. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований частично.

Признать незаконными бездействие СПИ ОСП <номер изъят> по Советскому судебному району г. Казани ФИО4 по не принятию своевременных мер, направленных на снятие запретов (арестов) с имущества должника ФИО5 ФИО23 по исполнительным производствам.

Признать незаконными бездействие СПИ ОСП <номер изъят> по Советскому судебному району г. Казани ФИО4 по не рассмотрению обращений ФИО1 ФИО22 от <дата изъята> ИСХ <номер изъят>, от <дата изъята><номер изъят> от <дата изъята><номер изъят>.

Принимая во внимание, что направленное административным истцом ходатайство <номер изъят> ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят> получено, а при его получении должная (своевременная) регистрация и последующая (своевременная) передача судебному приставу-исполнителю для принятия соответствующего постановления не произведена, бездействие старшего судебного пристава повлекло необоснованное ограничение прав взыскателя по исполнительному производству.

В связи с чем, требования в части признании незаконным бездействия судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят> ФИО4 в не предоставления ответов по обращениям от <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята> подлежат удовлетворению.

В силу статей 227, 363.1 КАС РФ, суд обязывает административного ответчика сообщить в суд и истцу об исполнении решения суда и предупреждает о возможности наложения судебного штрафа.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Из искового заявления следует, что истцовой стороной понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, 3 000 рублей на оплату государственной пошлины, 200 рублей почтовые расходы.

Учитывая участие представителя административного истца в трех судебных заседаниях 3*5000 руб., подготовка административного иска в суд 3000 руб., анализ и консультация 3000 руб.

Суд считает подлежащими взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., оплату юридических услуг в размере 21 000 рублей, а также почтовых расходов в размере 100 рублей(л.д.30,33,45-49).

При этом в качестве надлежащего органа, с которого подлежат возмещению судебные расходы, суд считает необходимым определить распорядителя бюджетных средств – административного ответчика по делу ГУФССП по <адрес изъят>.

Требования подлежат удовлетворению частично. В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать. Срок для обращения с иском в суд административным истцом не пропущен.

В силу статей 227, 363.1 КАС РФ, суд обязывает административного соответчика сообщить в суд и истцу об исполнении решения суда и предупреждает о возможности наложения судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление к отделению судебных приставов <номер изъят> по <адрес изъят> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят>, врио начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов <номер изъят> по <адрес изъят> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> ФИО3, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов <номер изъят> по <адрес изъят> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> ФИО4, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> ФИО4 по непринятию своевременных мер, направленных на снятие запретов (арестов) с имущества должника ФИО5 ФИО21 по исполнительным производствам.

Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> ФИО4 по нерассмотрению обращений ФИО1 ФИО20 от <дата изъята> ИСХ <номер изъят>, от <дата изъята><номер изъят> от <дата изъята><номер изъят>.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> ФИО4 рассмотреть обращения ФИО1 ФИО19 от <дата изъята> ИСХ <номер изъят>, от <дата изъята><номер изъят> от <дата изъята><номер изъят> с учетом положений ФЗ «Об исполнительном производстве» и обстоятельств, установленных решением суда.

Сообщить об исполнении решения в адрес Советского районного суда <адрес изъят> Республики Татарстан и в адрес финансового управляющего ФИО5 ФИО18 –ФИО1 ФИО17 в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Несообщение в суд о принятых мерах по устранению выявленных нарушений законности влечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа. Наложение судебного штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о принятии указанных в судебном решении мер.

Взыскать с ГУФССП по <адрес изъят> в пользу ФИО1 ФИО16 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Взыскать с ГУФССП по <адрес изъят> в пользу ФИО1 ФИО15 почтовые расходы в размере 100 рублей.

Взыскать с ГУФССП по <адрес изъят> в пользу ФИО1 ФИО14 расходы по оплате услуг представителя в размере 21000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Мухамедзянова В.Р.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026

Копия верна судья Мухамедзянова В.Р.