Решение № 2-1474/2020 2-1474/2020~М-1423/2020 М-1423/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1474/2020

дело № 2-1474/2020

УИД № 23RS0025-01-2020-002250-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 14 октября 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования, обосновав тем, что 20.06.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Т. заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 109 472 рубля сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, ответчик получил денежные средства. 24.04.2019 года заемщик умер. В установленном законом порядке ФИО1, ФИО2 и ФИО3 приняли открывшееся после его смерти наследство. По состоянию на 29.05.2020 года задолженность составила 85 395 рублей 31 копейка, в том числе основной долг - 80 260 рублей 04 копейки, проценты за кредит - 5 135 рублей 27 копеек. Ответчики в настоящее время добровольно отказываются погашать задолженность. Просят взыскать указанную задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 761 рубль 86 копеек.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщили, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно договору кредитования № от 20.06.2018 года заемщик Т. взял на себя обязательство возвратить кредит в сумме 109 472 рубля, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора /л.д. 23-26/.

Из материалов дела усматривается, что заемщик Т. воспользовался предоставленными ему кредитными средствами /л.д. 27-32/.

Т. умер 24.04.2019 года /л.д. 10/.

Согласно материалам наследственного дела ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в установленном порядке приняли в равных долях наследственное имущество, открывшееся после смерти Т. /л.д. 60-115/.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, установлено, что ответчики, приняв в установленном порядке наследство, открывшееся после смерти отца, являются надлежащими ответчиками, которые обязаны отвечать по долгам наследодателя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с изложенным, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем иск о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 2 761 рубль 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 20.06.2018 года в размере 85 395 рублей 31 копейка, в том числе основной долг - 80 260 рублей 04 копейки, проценты за кредит - 5 135 рублей 27 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 761 рубль 86 копеек.

Мотивированный текст решения составлен 16.10.2020 года.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин