Решение № 2-773/2021 2-773/2021~М-621/2021 М-621/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-773/2021

Дело №2-773/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Урюпинск 21 июля 2021 г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Плетневой Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хоперопионерского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился с иском к администрации Хоперопионерского сельского поселения Урюпинского муниципального района об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО1 является двоюродным внуком Д умершей ДД.ММ.ГГГГг.. После смерти Д открылось наследство в виде земельной доли с оценкой 1177 баллогектаров в земельном участке на территории <адрес> с кадастровым №

При обращении к нотариусу с целью оформления наследствеых прав, ему было разъяснено, что у него отсутствуют документы подтверждающие родство между ним и умершей, а также отсутствуют документы подтверждающие право собственности умершей на земельную долю.

На основании изложенного просит установить факт родственных отношений межу ним и Д и признать за ним право собственности на земельную долю с оценкой 1177 баллогектаров в земельном участке на территории <адрес> с кадастровым №.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против исковых требований не возражает.

ФИО2 привлеченный судом к участию в деле, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Статьей 265 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено:

Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 23 марта 2021г. по делу №2-242/21, был установлен факт принятия наследства ФИО1 открывшегося после смерти его двоюродной бабушки Д, умершей 31 марта 1997г.

Удовлетворяя требования заявителя в ходе рассмотрения дела №2-242/21, суд пришел к выводу о наличии родственных отношений между ФИО1 и Д, в виду чего было принято решение об установлении факта принятия наследства заявителем.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При указанных обстоятельствах установление факта родственных отношений между заявителем и Д не повлечет для него юридических последствий, поскольку данный факт ему необходимо установить с целью принятия наследства, в то время как факт принятия им наследства открывшегося после смерти Д установлен судом ранее.

Отсутствие юридических последствий, с учетом положений ст.ст. 264, 264 ГПК РФ исключает возможность установления судом факта, имеющего юридическое значение.

При этом суд находит подлежащими требования истца о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли.

В соответствии с ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, при жизни Д принадлежала земельная доля с оценкой 1 177 баллогектаров на территории <адрес>. Свидетельство было выдано Д ДД.ММ.ГГГГг..

Согласно справке Роснедвижимости по Волгоградской области от 18 ноября 2008г., содержащей сведения о расчете цены земельной доли, земельный участок в котором находится земельная доля Д имеет кадастровый №.

ФИО2, привлеченный судом к участию деле поскольку является братом ФИО1 не возражал против исковых требований заявленных ФИО1.

Так как судом установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Д, а в судебном заседании установлено, что при жизни Д принадлежала земельная доля, которая вошла в состав наследственного имущества, требования истца о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Хоперопионерского сельского поселения Урюпинского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю с оценкой 1 177 баллогектаров, из земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>

В удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Миронов А.В.