Решение № 12-292/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 12-292/2018

Дело № 12-292/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Севастополь 02 ноября 2018 года

Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Романов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юринской ... на постановление по делу об административном правонарушении ... от ... инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г.Севастополю ...,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ... по делу об административном правонарушении от ... инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г.Севастополю ... ФИО1 как собственник транспортного средства подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратилась с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить. В обосновании жалобы указала, что в обжалуемом постановлении место рождения привлекаемого лица указано «...», тогда как она родилась в «...». Считает, данное нарушение существенным, влекущем отмену постановления о привлечении ее к административной ответственности.

В судебное заседание заявитель не явилась, была извещена. Судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г.Севастополю не явился, был извещен. Судья считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья считает следующее.

Согласно ч.2 ст.12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (Далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Признавая ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, должностное лицо указало, что ... в ... часов комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД РФ, установленным по адресу: г.Севастополь, ..., в районе ..., в зоне действия знака 5.23.1 (начало населенного пункта) водитель, управляя транспортным средством марки Инфинити QХ80 г/н ..., в нарушение п.10.2 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 83 км/ч при разрешенной 60 км/ч. Собственником (владельцем) транспортного средства является ФИО1, уроженка ....

Судья установил, что заявитель фактически не оспаривает факт совершения вышеуказанного правонарушения, а указывает лишь на неверные данные лица (применительно к месту рождения), привлеченного к административной ответственности.

Так, судьей из органов ГИБДД получена карточка учета транспортного средства Инфинити QХ80 г/н ..., согласно которой действительно место рождения собственника данного автомобиля указано .... При этом, все остальные данные (Ф.И.О., дата рождения, паспортные данные и адрес регистрации) полностью совпадают с данными заявителя, в связи с чем судья приходит к выводу об обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения.

При этом, обжалуемое постановление подлежит изменению, поскольку в нем неверно указано место рождения ФИО1 По мнению судьи, данный недостаток носит технический характер и не влечет освобождение от административной ответственности.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление ... от ... инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г.Севастополю ... – изменить в части указания места рождения ФИО1, указав правильное – «...».

В остальной части постановление ... от ... – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Романов С.А.