Решение № 2А-2641/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-2641/2017Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 2а-2641/17 именем Российской Федерации <...> 30 ноября 2017 года Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гильфанов Д.А. при секретаре Ахметгалиевой Л.Ф.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 6 682 рублей 50 копеек, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Татарстан обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в период 2011, 2012, 2013 года владел на праве собственности транспортным средством легковым автомобилем, государственный номер <данные изъяты> 16. В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 сумму транспортного налога не уплатил в срок, на сумму недоимки исчислена сумма пени в размере 6682,50 рублей. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени от 18.06.2014 №12562, от 25.02.2014 №2647, от 27.03.2014 № 5324 в котором сообщалось, о наличии у него задолженности по пени по транспортному налогу, а также предлагалось в указанный срок погасить указанную сумму задолженности. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования, сумму задолженности не уплатил. 17.11.2014 года Межрайонная МФНС России № 4 по РТ обратились к мировому судье судебного участка №11 по Приволжскому судебному району г. Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в общем размере 6682,50 рублей. Определением от 26.01.2017 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по РТ налоговой задолженности был отменен. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу в размере 6682 рубля 50 копеек. При подаче административного искового заявления, истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления с целью восстановления права налогового органа на взыскание недоимки по налогам и сборам, а также реализации основных задач административного судопроизводства. Датой окончания срока на подачу административного искового заявления является 28.07.2017 год. Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему: Статьей 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6). Пунктом 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. (в ред. Федеральных законов от 08.03.2015 N 23-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как следует из представленных в материалы дела доказательств и установлено судом, за ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрирован объект налогообложения – транспортное средство марки ПОРШЕ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 16 RUS. Административному ответчику в соответствие с законом направлены требование об уплате сумм налога, пени от 18.06.2014 №12562, от 25.02.2014 №2647, от 27.03.2014 № 5324, в котором сообщалось, о наличии у него задолженности по пени по транспортному налогу, а также предлагалось в указанный срок погасить указанную сумму задолженности. Факт отправки подтверждается реестрами почтовых отправлений. Из содержания искового заявления следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 17.11.2014 с ФИО1 взыскана сумма пени по транспортному налогу в размере 6682,50 руб., а также госпошлина в размере 200 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан, от 17.11.2014 г. на основании возражения ФИО1 судебный приказ от 16.09.2013 был отменен. Из расчета пеней следует, что пени были начислены за период с 20.01.2014 по 18.06.2014 год в размере 6 682,50 руб. (л.д.8) Административное исковое заявление подано административным истцом в Приволжский районный суд гор. Казани за пределами срока обращения в суд с административным исковым заявлением - 31 июля 2017 года. При этом административным истцом доказательств, пропуска срока по уважительным причинам не представлено. Поскольку соблюдение срока обращения в суд с административным исковым заявлением и наличие уважительных причин пропуска указанного срока, являются обстоятельствами, подлежащими установлению по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного иска в связи с нарушением административным истцом сроков, предусмотренных пунктом 3 статьи 48 НК РФ, частью 2 статьи 286 КАС РФ и отсутствием оснований для восстановления указанного срока. Руководствуясь статьями 4,175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (ИНН <***>) о взыскании в доход бюджета задолженности по пеням по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 682,50 рублей – отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2017 года. Судья:_______________ Д.А.Гильфанов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по РТ (подробнее)Судьи дела:Гильфанов Д.А. (судья) (подробнее) |