Постановление № 1-163/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-163/2020К*** Дело № 1-163/2020 УИД №66RS0002-01-2020-000299-32 о приостановлении производства по уголовному делу и возвращении его прокурору г.Екатеринбург 14 июля 2020 года Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сахарных А.В. при секретаре судебного заседания Масина П.Ю. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Бессоновой М.А., защитника - адвоката Осокина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, <...>, судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в связи с невозможностью его рассмотрения в отсутствие подсудимого. Государственный обвинитель полагал необходимым приостановить производство по уголовному делу, изменив подсудимому ранее избранную меру пресечения на заключение под стражу в связи с тем, что он скрылся от суда, а также вернуть уголовное дело прокурору на основании статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для организации розыскных мероприятий. Защитник возражал против изменения меры пресечения и объявления розыска подсудимого, оставив другие вопросы на усмотрение суда. Заслушав мнение сторон защиты и обвинения, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 238, частью 3 статьи 253 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по уголовному делу до его розыска и возвращает уголовное дело прокурору, поручив ему обеспечение розыска подсудимого. При этом если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, судья избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу. По смыслу закона, приостановленное производством уголовное дело подлежит возвращению прокурору, поскольку в противном случае суд, занимая определенное ему частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации место в системе разделения властей и являясь самостоятельным и не зависимым, возлагает на себя несвойственную ему функцию по руководству и контролю за деятельностью правоохранительных органов, осуществляющих розыск подсудимых, т.е. фактически выполняет функцию уголовного преследования, в то время как обязанность предания лица, обвиняемого в совершении преступления, суду возлагается на прокурора, как руководителя и организатора уголовного преследования, что следует из роли и места прокурора в системе органов уголовного преследования, вытекающей из уголовно-процессуального закона. В судебном заседании установлено, что в назначенные судом дни рассмотрения уголовного дела 08.05.2020, 08 и 29 июня 2020 года, а также 14.07.2020 подсудимый не явился, по имеющимся в уголовном деле адресам не проживает, его родственникам место жительства ФИО1 не известно, указанные им в ходе предварительного следствия телефонные номера не доступны. Данное поведение подсудимого свидетельствует о нарушении последним ранее избранной ему меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке и фактическом сокрытии от суда, что препятствует рассмотрению уголовного дела с учётом положений статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Анализ положений статей 97, 99 и 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статей 15 и 56 Уголовного кодекса Российской Федерации показывает необходимость скрывшемуся от правосудия подсудимому, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, срок которой исчислять с момента фактического задержания, при этом суд учитывает данные о личности ФИО1, сведения о его состоянии здоровья и семейном положении. На основании изложенного, руководствуясь статьями 238, 253, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, до его розыска - приостановить. Объявить розыск ФИО1. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которого при задержании этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, о чём незамедлительно направить извещение в Железнодорожный районный суд г.Екатеринурга. Уголовное дело возвратить прокурору Железнодорожного района г.Екатеринбурга, которому поручить обеспечение розыска ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения. *** *** Судья А.В. Сахарных Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сахарных Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 апреля 2021 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-163/2020 Апелляционное постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-163/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-163/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-163/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-163/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-163/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-163/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-163/2020 |