Решение № 2-1920/2023 2-1920/2023~М-1415/2023 М-1415/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-1920/2023

Дело №

16RS0№-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в зале суда гражданское дело по иску ООО «Х.А.Н.» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Х.А.Н.» в лице директора ФИО4 обратилось с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Х.А.Н.» и ФИО2 был заключен договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа составляла 120 000 рублей и была получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается распиской в получении от истца денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращена лишь часть займа в размере 16 977 рублей, сумма невозвращенного займа составляет 103 023 рубля.

Согласно условиям договора займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец уведомил ответчика о сложившейся ситуации и предложил урегулировать ее в досудебном порядке. Ответ на уведомление от ответчика не последовал.

На телефонные звонки ответчик не отвечает.

В соответствии с п. 1.2 договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом устанавливаются в размере – 7,5% годовых.

Согласно произведенному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

103 023 (денежные средства) * 99 (количество дней с момента зачисления) * 7,5% (годовой процент) / 365 (количество дней в году) = 2 095,74 рубля.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 103 023 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 095,74 рублей, государственную пошлину в размере 3 302,37 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. В адрес суда возвратились конверты с отметкой «истек срок хранения». Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для его участия в данном судебном заседании не представлено.

В соответствии с положениями статей 233-235 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО «Х.А.Н.» и ФИО2 был заключен договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Передача денежных средств истцом подтверждается распиской в получении ответчиком денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление, в котором было указано, что ответчик обязана осуществить возврат долга в размере 103 023 рубля не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное уведомление оставлено без ответа (л.д. 7).

Передача денежных средств подтверждается распиской, которая, в соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, является подтверждением заключения договора займа.

Согласно положениям статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленная в подтверждение факта получения денег по договору займа расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, свидетельствует о наличии заемных правоотношений между сторонами.

Оценивая доводы истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств с выплатой процентов за пользование займом.

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В настоящее время ответчик обязанность по возврату денежных средств по расписке не исполняет.

На основании изложенного суд полагает, что требование истца о взыскании заявленной суммы долга подлежит удовлетворению.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно произведенному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

103 023 (денежные средства) * 99 (количество дней с момента зачисления) * 7,5% (годовой процент) / 365 (количество дней в году) = 2 095,74 рубля.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 3 302,37 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Х.А.Н.» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 9222 №, выдан ОВМ ОП № «Авиастроительный» УМВД РФ по <адрес>) в пользу ООО «Х.А.Н.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 023 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 095,74 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 302,37 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Д.К. Галлямова

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.