Приговор № 1-167/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-167/2020

Дело №1-167/2020

УИД: 21RS0016-01-2020-001824-11


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Беловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Анисимова П.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката КА «Иванов, Ильин и партнеры» Разумова Р.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, ранее судимого:

- 09 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца; снят с учета 06 июня 2017 года по отбытии основного наказания; 11 июля 2017 года снят с учета по причине совершения другого преступления;

- 07 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики по ст. 264.1, ч.1 ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; снят с учета по отбытии основного наказания 07 июня 2018 года; снят с учета 19 июня 2020 года по отбытии дополнительного вида наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес><адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с сожительницей Потерпевший №1, умышленно, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар рукой по лицу Потерпевший №1, от чего последняя испытала сильную физическую боль.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований статьи 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Разумова Р.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Анисимов П.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Разумовым Р.Г.; существо обвинения подсудимому понятно; обвинение, с которым он согласен, в полном объеме обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; срок наказания за преступление, предусмотренное ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница», БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, ФИО1 под наблюдением не состоит (л.д. 83 84).

Исходя из вышеизложенного, а также данных, характеризующих личность подсудимого, его поведения в быту, на стадии предварительного расследования, того факта, что под наблюдением у врача–психиатра, нарколога он не состоит, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 на момент совершения инкриминируемого преступления и в настоящее время.

В соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, гласящие о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 87). С 14 апреля 2020 года состоит на учете в центре занятости населения Чебоксарского района Чувашской Республики.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка – сына <данные изъяты> рождения ДД.ММ.ГГГГ, суд признает обстоятельством, смягчающего наказание ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от 09 февраля 2017 года и от 07 июня 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений.

Преступление подсудимый ФИО1 совершил будучи в состоянии наркотического опьянения.

В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Принимая во внимание, что обвинением не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие взаимосвязи между нахождением ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и совершением им преступления (по утверждению подсудимого поводом к совершению преступления послужило истеричное состояние потерпевшей), суд не усматривает оснований для признания нахождения ФИО1 в период совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством.

Других обстоятельств смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии со статьей 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ст.116.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, суд не находит.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководитель следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее был судим приговорами мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от 09 февраля 2017 года и от 07 июня 2017 года по ст.264.1 УК РФ соответственно к обязательным работам на срок 260 часов с лишением права заниматься с деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 2 месяца и к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься с деятельностью, связанной по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Снят с учета по отбытии дополнительного наказания 19 июня 2020 года.

Преступление в котором, обвиняется ФИО1 хотя и относится к категории небольшой тяжести и он примирился с потерпевшей, но с учетом того, что он не является лицом, впервые совершившим преступление, в связи с чем, уголовное дело в отношении него не может быть прекращено за примирением потерпевшей с подсудимым.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием в доход государства ежемесячно 10 % из его заработка.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья: С.В. Елёхин