Решение № 2-1290/2018 2-1290/2018 ~ М-986/2018 М-986/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1290/2018

Дело № 2-1290/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании долга по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. сумме 186448,66 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4928,97 руб.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № на сумму 180949,60 руб. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление ответчику указанной суммы, а ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ФИО1 обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 перед Банком составляет 186448,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 169223,03 руб.; начисленные проценты – 15437,32 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 1788,31 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб. В связи с чем, Банком принято решение о взыскании задолженности по выданному кредиту.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, отправляемая ему по известному адресу, возвращается с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, поскольку суд не связан недобросовестными действиями ответчика по неполучению почтовой корреспонденции, суд считает свою обязанность по извещению ответчика исполненной, признавая ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № на сумму 180949,60 руб. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых согласно условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях договора потребительского кредита.

Согласно выписке по счету, ответчик ФИО1 воспользовался данными денежными средствами /л.д.8/.

Доказательств, опровергающих факт получения денежных средств по Соглашению о кредитовании, ответчик не представил. Таким образом, истцом обязательства кредитора по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнены в полном объеме.

Из заявления истца следует, что заемщик ФИО1 в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает, что также подтверждено выписками по счету.

Нормами Общих условий … предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Расчет исковых требований по договору и справка по кредитной карте /л.д.9/ свидетельствуют о том, что задолженность ФИО1 по Соглашению о кредитовании составляет 186448,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 169223,03 руб.; начисленные проценты – 15437,32 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 1788,31 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору подтверждается документами дела. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

Возражений относительно суммы исковых требований ответчиком не представлено, в связи с чем, в соответствии с указанными ранее положениями гражданского законодательства, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, поскольку заемщик ФИО1, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4928,97 руб. подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.2,3/. Данные судебные расходы в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Изменение организационно-правовой формы истца с ОАО на АО подтверждено уставом и соответствующими свидетельствами /л.д.26-31/.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186448 руб. 66 коп. /Сто восемьдесят шесть тысяч четыреста сорок восемь руб. 66 коп./, в том числе:

- просроченный основной долг – 169223,03 руб.;

- начисленные проценты – 15437,32 руб.;

- штрафы и неустойки - 1788,31 руб.;

- комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.;

- несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4928 руб. 97 коп. /Четыре тысячи девятьсот двадцать восемь руб. 97 коп./.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии данного решения подать в Кунгурский городской суд заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А.Лутченко