Решение № 2-629/2020 2-629/2020~М-292/2020 М-292/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-629/2020Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Дело № 2-629/2020 Именем Российской Федерации 18 февраля 2020 года г. Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Буджаевой С.А., при секретаре Сангаевой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Элисты о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.метров. В квартире ею самовольно произведены переустройство и перепланировка в виде демонтажа помещения №2, демонтажа перегородки между помещениями №1 и №3, в связи с чем изменилась общая площадь квартиры. В результате переустройства и перепланировки жилого помещения, общая площадь квартиры увеличилась до 31,6 кв.метров, жилая – до 19,5 кв.метров. Действия по перепланировке и переустройству жилого помещения не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозы их жизни и здоровью, согласованы с контролирующими органами. Просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 31,6 кв.метров, жилой площадью 19,5 кв.метров, в перепланированном и переустроенном состоянии. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представители Администрации г.Элисты, БУ РК «Бюро технической инвентаризации», филиала ОАО «Газпром газораспределение Элиста» в г. Элисте, ООО Управляющая компания «Центр», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель Инспекции государственного жилищного надзора РК направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии документа, подтверждающего решение соответствующего органа о согласовании, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, состоящей из одной жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из технического паспорта, составленного БУ РК «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на 22 января 2020 года, истцом в указанной квартире самовольно произведены переустройство и перепланировка квартиры в виде демонтажа помещения №2, демонтажа перегородки между помещениями №1 и №3, в связи с чем изменилась общая площадь квартиры. Общая площадь квартиры после перепланировки увеличилась и составляет 31,6 кв.метров, с учетом холодных помещений (балкон) – 34,2 кв.метров, жилая площадь – 19,5 кв.метров. Из заключения о возможности сохранения самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения следует, что соответствующими уполномоченными органами дано заключение о возможности сохранения произведенной истцом перепланировки и переустройства жилого помещения, поскольку нарушений Правил пользования газом в быту, строительных и санитарных требований не установлено. Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как установлено судом, указанные перепланировка и переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласованы с соответствующими уполномоченными органами и не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью. При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате которых общая площадь квартиры составляет 31,6 кв.метров, жилая площадь – 19,5 кв.метров. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд. Судья С.А. Буджаева Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Буджаева Светлана Александровна (судья) (подробнее) |