Решение № 2А-380/2024 2А-380/2024~М-341/2024 М-341/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2А-380/2024Хохольский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело №2а-380/2024 УИД №36RS0038-01-2024-000571-62 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Хохольский 02 июля 2024 года Хохольский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Надточиева С.П., при секретаре Меремьяниной А.А., с участием помощника прокурора Хохольского района Воронежской области Ветровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, Начальник отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, а также запрета пребывания в питейных заведениях (кафе, барах), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. В обоснование иска указал, что ФИО1 осужден приговором Голышмановского районного суда Тюменской области от 19.03.2019 по п.«г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.159.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц. 10.01.2022 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. Решением Хохольского районного суда Воронежской области от 09.06.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с дополнительными ограничениями. 12.07.2022 ФИО1 поставлен на учет в отделе МВД России по Хохольскому району. ФИО1 в течение 2024 года неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно характеристик участкового уполномоченного ОМВД России по Хохольскому району и главы администрации Хохольского городского поселения ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее судим, периодически злоупотребляет спиртными напитками (л.д.5-6). В судебное заседание представитель административного истца - отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором признал заявленные исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Помощник прокурора Ветрова С.Н. в заключении полагала заявление подлежащим удовлетворению. Заслушав пом. прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно статье 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 28 постановления Пленума от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. При этом в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Приговором Голышмановского районного суда Тюменской области от 19.03.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц (л.д. 11-15). 10.01.2022 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. Решением Хохольского районного суда Воронежской области от 09.06.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с дополнительными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел, в случае трудоустройства – с учетом графика работы; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 час. до 06-00 час., а в случае трудоустройства – с учетом графика работы (л.д. 9-10). 12.07.2022 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Хохольскому району и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 16, 17). При проверке по учетам ИЦ ГУ МВД России по Воронежской области установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления: - 24.05.2024 ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 27.05.2024 на основании постановления заместителя начальника ОМВД России по Хохольскому району ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.21); - 25.05.2024 ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 27.05.2024 на основании постановления заместителя начальника ОМВД России по Хохольскому району ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей (л.д.22). Указанные постановления в отношении ФИО1 от 27.05.2024 вступили в законную силу. Из характеристики главы администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района следует, что ФИО1 проживает один по месту регистрации по адресу: <адрес>, жалоб на его поведение от жителей не поступало (л.д. 19, 20). Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Хохольскому району ФИО2, ФИО1 проживает по месту регистрации с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, периодически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, от соседей жалоб на него не поступало (л.д.18). С учетом изложенного, имеются достаточные основания для продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, а также запрета пребывания в питейных заведениях (кафе, барах), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить. Продлить, установленный решением Хохольского районного суда Воронежской области от 09.06.2024 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, на срок шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Со дня вступления данного судебного решения в законную силу установить в отношении ФИО1 на срок действия административного надзора, установленного решением Хохольского районного суда Воронежской области от 09.06.2024, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания в питейных заведениях (кафе, барах), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья С.П. Надточиев Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2024 Суд:Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:отдел МВД России по Хохольскому району (подробнее)Судьи дела:Надточиев Сергей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |