Постановление № 5-288/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-288/2017

<данные изъяты>

дело № 5-288/2017

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма 31 июля 2017 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Арзуманян нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07:45 Арзуманян, управляя автомобилем и двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дороге на пересечении улиц <адрес>, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу водителю ФИО3, двигавшейся на автомобиле по главной дороге, допустил столкновение, в результате чего ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Арзуманян не явился, о времени и месте был своевременно извещен, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал (л.д. 69), в связи с чем, учитывая мнение потерпевшей, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие Арзуманяна, и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело при данной явке.

В ходе административного расследования (л.д. 21) Арзуманян вину в нарушении требований п. 13.9 Правил дорожного движения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 07:45 он двигался на автомобиле <данные изъяты> по <адрес> и, поворачивая направо на <адрес>, допустил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>

Вина Арзуманяна подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она двигалась на автомобиле <данные изъяты> в <адрес> является двусторонней, имеет по одной полосе движения в каждом направлении, она двигалась со скоростью около 40 км/ч, поскольку дорожное покрытие было обледенелым и заснеженным. Она двигалась по главной дороге. На пересечении с <адрес>, слева от нее направо стал поворачивать автомобиль <данные изъяты> под управлением Арзуманяна, который не уступил ей дорогу и выехал на встречную для него полосу движения, где допустил столкновение с ее автомобилем. В результате столкновения она ударилась головой о стойку своего автомобиля. Видимых телесных повреждений у нее не было, сознания не теряла. Впоследствии у нее было диагностировано сотрясение головного мозга. Арзуманян извинений ей не принес, ущерб не компенсировал. Настаивала на строгом его наказании.

Факт совершения Арзуманяном указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3), и подтвержден: рапортами должностных лиц Госавтоинспекции (л.д. 5-7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенными к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей (л.д. 13-20), пояснениями Арзуманяна и потерпевшей.

В соответствии с заключением эксперта (л.д. 24-26), при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 выявлена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая по признаку длительного расстройства здоровья сроком не более 21 дня расценивается как причинившая легкий вред здоровью человека.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Между причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО7 и нарушением водителем Арзуманяном требований указанного пункта Правил дорожного движения имелась прямая причинно-следственная связь, поэтому его действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Совершенное Арзуманяном административное правонарушение, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Обсуждая личность Арзуманяна, принимаю во внимание, что он вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, каких-либо мер к возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не предпринял, не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Арзуманяну, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание мнение потерпевшей, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения Арзуманяном новых правонарушений, ему необходимо и достаточно назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Л. Кипелова