Решение № 2-14405/2024 2-2424/2025 2-82/2026 2-82/2026(2-2424/2025;2-14405/2024;)~М-8625/2024 М-8625/2024 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-14405/2024Гр.дело №2-82/2026, 24RS0048-01-2024-015970-98 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2026 года г. Красноярск Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Злобиной М.В., при секретаре Пилюгиной Ю.С., с участием: представителя ответчика, истца по встречному иску ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 16.09.2024 сроком на 3 года, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КГБУ «МФЦ» ФИО3, действующей на основании доверенности от 18.11.2025 сроком по 17.11.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, по встречному исковому заявлению ФИО4 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о признании актов недействительными, обязании исключить начисления, ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за электрическую энергию, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения №. Согласно условиям заключенного договора, истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В результате осмотра электроустановки на объекте «нежилое помещение №» по адресу: <адрес>, 7-м-он, <адрес>Б представителями сетевой организации АО «КрасЭко» установлен фак без учетного потребления электроэнергии в связи с отсутствием пломб на вводном коммутационном аппарате №, №, установленных ранее согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о без учетном потреблении электроэнергии, который подписан представителями АО «КрасЭко» и представителем по доверенности ФИО5 Расчет объема без учетного потребления электроэнергии произведен в соответствии с Положением № к Основным положениям как произведение максимальной мощности количества часов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по цене расчетного периода, в котором составлен акт. Объем без учетного потребления составил 51888 кВт*ч, учетом ранее оплаченного объема 2694 кВт*ч- 49194 кВт*ч на сумму 458578,60 рублей. Истец просит взыскать с ФИО4 задолженность за электрическую энергию потребленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 458578,60 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 7786 рублей. ФИО4 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ПАО «Красноярскэнергосбыт», АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о признании актов недействительными, обязании исключить начисления, указав, что в соответствии с Актом о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ № помещение №, принадлежащее ФИО4 и расположенное по адресу: <адрес><адрес>, присоединено к электрическим сетям АО «КрасЭКо» опосредовано, через жилой дом по адресу: <адрес><адрес>. Присоединенная мощность 23 кВт по 3 категории надежности, режим потребления определен с 09:00 до 18:00, два выходных. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения указанного объекта. В ходе проведенной АО «КрасЭКо» ДД.ММ.ГГГГ проверки прибора учета были установлены пломбы 7968546006 и 7968546005 на коммутационном аппарате до прибора учета, что отражено в акте проверки №. Однако, пломбы на коммутационном аппарате до прибора учета ранее, при технологическом присоединении потребителя, не устанавливались. ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной АО «КрасЭКо» проверки прибора учета в 10 часов 55 минут составлен акт №, в соответствии с которым было установлено, что отсутствуют пломбы. По данному факту АО «КрасЭКо» ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 56 минут составлен акт № о не учетном потреблении электрической энергии расчет без учетного потребления электрической энергии. Выявленный факт отсутствия пломб не образуют безучетное потребление электроэнергии и начисление ее стоимости. Считает, что при составлении акта не были соблюдены обязательные требования к порядку проведения проверки и его составление. Просит признать акты № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии и № от ДД.ММ.ГГГГ о проверки приборов учета, составленных АО «КрасЭКо», а также начисление ПАО «Красноярскэнергосбыт» по указанным актам стоимости безучетного потребления потребителю электрической энергии ФИО4 противоречащими Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» исключить с лицевого счета потребителя ФИО4 начисление стоимости безучетного потребления в размере 458 578,60 рублей. В судебное заседание представитель истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО4 по первоначальному иску (истец по встречному) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя. Представитель ответчика, истца по встречному исковому заявлению ФИО4 – ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал, просил удовлетворить встречный иск, дополнительно суду пояснил, что с расчетом задолженности он не согласен в полном объеме, поскольку без учетного потребления не было. Пояснил, что пломбы наклеены без соблюдения соответствующих требований, установлены более 10 лет назад, в связи с наклейкой пломб ненадлежащим способом их могло смыть при потопе помещения. Представитель ответчика по встречному исковому заявлению АО «КрасЭко» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что встречный иск удовлетворению не подлежит поскольку факт без учетного потребления был установлен в ходе проверки. Ранее в судебном заседании представитель АО «КрасЭко» пояснял, что расчет произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, на фотографиях видно, что отсутствие пломб предоставляет открытый доступ к клеммам, что свидетельствует о возможности безучетного потребления электроэнергии, при этом магнитная пломба при подключении к данным клеммам не сработает. ФИО4, подписав Акт о поверке приборов учета, принимает на свое ответственное хранение, в том числе, пломбы, при подписании акта каких-либо возражений относительно неверного их способа размещения ответчик не высказывал. При обнаружении отсутствия пломб ФИО4 незамедлительно не обратился ни в ПАО «Красноярскэнергосбыт», ни в АО «КрасЭко», нив иную другую организацию с требованием поверки прибора учета, зафиксировании даты срыва пломбы. Представитель третьего лица КГБУ «МФЦ» ФИО3 М. в судебном заседании пояснила, что оснований для удовлетворения встречных требований не имеется. Представитель третьего лица ООО УК Сибирский город», МО г. Ачинска, ФГБУ «Кадастровая палата», Управления Росреестра по Красноярскому краю, ООО УК «ЖСК», третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили. Суд, заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований отказать по следующим основаниям. В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определено, что под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся в совершении потребителем (покупателем) действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Пунктом 7 Основных положений № 422 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике. Ответственность субъектов электроэнергетики перед исполнителями и потребителями коммунальной услуги за ограничение режима потребления электрической энергии сверх допустимого числа часов ограничения, отклонения показателей надежности и качества электрической энергии сверх величин, установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, определяется в том числе в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. В силу пункта 84 Основных положений № 422 функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 4 мая 2012 г. стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Согласно п. 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу; объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Как следует с п. 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1). Как указано в подпункте "г" пункта 35 Правил, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета. При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: - целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; - наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); - отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента Согласно пункту 81(13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО4 заключен договор электроснабжения №. Согласно условиям заключенного договора, ОАО «Красноярскэнергосбыт» обязался осуществлять продажу ФИО4 электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Согласно приложению № к договору ДД.ММ.ГГГГ № объект подключения располагается по адресу: <адрес> №, площадью 220,6 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ представителя сетевой организации АО «КрасЭко» с участием представителя ответчика была проведена проверка прибора учета (измерительного комплекса) ответчика (максимальная мощность по договору электроснабжения 23кВт). В ходе проверки обнаружено, что отсутствие пломб на вводном коммутационном аппарате №, №, установленных ранее согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету объема потребления электрической энергии в связи с начислением по акту № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении составил 49194 кВт (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с Основными положениями № обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, своевременной замене в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета возлагается на собственника такого прибора учета. Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета электрической энергии, надлежащей эксплуатацией, целостности и сохранности прибора учета электрической энергии (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008г. №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», пункты 137, 144- 147, 152-155 Основных положений №). Таким образом, потребитель несет ответственность за правильность и достоверность учета, за состояние прибора учета, за ограничение доступа к нему посторонних лиц. Разрешая спор, суд исходит из того, что стороны согласовали все существенные условия договора; ФИО4 в нарушение принятых на себя обязательств не обеспечил сохранность и целостность знаков визуального контроля, что влечет безучетное потребление электроэнергии, в связи с чем приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт». Рассматривая встречное исковое заявление ФИО4, суд приходит к выводу, что его доводы по сути, сводятся к несогласию с действиями гарантирующего поставщика по выявлению фактов без учетного потребления электрической энергии. Из содержания акта допуска прибора учета в эксплуатацию, акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, акта проверки прибора учета, фотоматериала следует, что было осуществлено вмешательство в работу прибора учета, выразившееся в повреждении (нарушении) наклейки, данная наклейка была отклеена таким образом, что был обеспечен свободный доступ к клеммам, позволяющим безучетное подключение. Доказательств того, что потребитель известил сетевую организацию о данном нарушении конструкции, защищающей прибор учета от несанкционированного вмешательства в его работу, материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным акта выявлении вмешательства в работу прибора учета и производных требований о признании недействительным расчета объема потребления электрической энергии. Несостоятельны доводы апелляционной жалобы об отсутствии в материалах дела документов, подтверждающих характеристики пломбы, что ставит под сомнение функциональные свойства данного пломбировочного материала, поскольку потребителем не была выполнена предусмотренная пунктом 81(13) Правил обязанность незамедлительно известить исполнителя о нарушении конструкции, защищающей прибор учета от несанкционированного вмешательства в его работу. Неизвещение при проведении проверки лица, через которое совершено опосредованное подключение ФИО4 не свидетельствует о недействительности акта. ФИО4 представлен контррасчет стоимости потребленной энергии, в котором сумма задолженности составляет 104171,56 рублей. С контррасчетом ФИО4 суд согласиться не может, законодательством приоритет отдан учетному способу определения объема потребленной энергии (статья 544 ГК РФ). Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении без учетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями. В данном случае факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден. Пунктом 187 Основных положений предусмотрено, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения к данному документу, то есть как произведение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, предусмотренной договором, на количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. Приведенное нормативное регулирование способа исчисления объема ресурса обусловлено спецификой правоотношений по его потреблению путем использования присоединенной сети и направлено на компенсацию поставщику стоимости ресурса, отобранного из сетей недобросовестным потребителем в ситуации, не позволяющей достоверно установить количество отобранного. Предполагается, что действия потребителя по повреждению пломб и знаков визуального контроля являются следствием вмешательства в работу прибора учета с целью сокрытия фактического объема потребления ресурса, которое может быть максимальным применительно к техническим характеристикам сетей и энергопринимающего оборудования. В связи с этим в пункте 187 Основных положений установлена презумпция максимального потребления ресурса, определяемого расчетным способом, который при безучетном потреблении призван обеспечить защиту интересов добросовестной стороны (поставщика) и третьих лиц (потребителей, получающих ресурс из тех же сетей) от недобросовестных действий другой стороны (статья 10 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Такая мера превентивно направлена на предотвращение бесконтрольного (безучетного) потребления и возложение на потребителя, допустившего противоправное поведение, максимальной финансовой нагрузки в пределах величины, рассчитанной по нормативно установленной формуле. Таким образом, при определении расчета безучетного потребления электроэнергии суд приходит к выводу о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 458625,20 рублей, исходя из следующего расчета: 49194 (объем потребления)*7768,20 (цена за единицу) +НДС 20%), но не более цены заявленных требований в сумме 458578,60 рублей. В удовлетворении встречных исковых требований надлежит отказать. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины составляет 7786 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО4 о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить. Взыскать с ФИО4 (паспорт 0407 №) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в сумме 458578,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7786 рублей. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (АО КрасЭКо) о признании актов недействительными, обязании исключить начисления - отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий: М.В Злобина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Копия верна Судья М.В Злобина Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО Красноярскэнергосбыт (подробнее)Судьи дела:Злобина Мария Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |