Постановление № 5-60/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-60/2020 г. Троицк 21 апреля 2020 года Судья Троицкого городского суда Челябинской области Фролова О.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 25.02.2020 в 18 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <данные изъяты>. автодороге Челябинск-Троицк, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 24.02.2020 устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 не участвовал, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, вину признает. Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела. Так, в соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1). Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: -протоколом об административном правонарушении <адрес> от 06 апреля 2020г., согласно которому ФИО1 25.02.2020 в 18 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <данные изъяты>. автодороге Челябинск-Троицк, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 24.02.2020 устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д.4), - постановлением по делу об административном правонарушении от 24.02.2020 в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не исполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности (л.д.5), - требованием от 24.02.2020 незамедлительно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, застраховать ТС, прекратить эксплуатацию транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.6), - постановлением по делу об административном правонарушении от 06 апреля 2020г. в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д.8), - требованием от 06 апреля 2020 г. устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, застраховать ТС, прекратить эксплуатацию транспортного средства ФИО1 без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.9), -объяснением ФИО1 (л.д.7), списком нарушений ( л.д.11). Протокол в отношении ФИО1 составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с протоколом ФИО1 был ознакомлен. Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек. Действия ФИО1 верно квалифицированы ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения. Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 вины. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ и отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 18.8, 29.9- 29.11 КоАП РФ Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Счет 40101810400000010801, Получатель - УФК по Челябинской области (Главное Управление юстиции Челябинской области л.с. 04692003370) ИНН <***>; КПП 745101001, Банк получателя - Отделение г.Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000; КБК 02411601193010401140 УИН 74RS0049-01-2020-000963-05 Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении. В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Фролова Ольга Жумабековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |