Решение № 2-300/2017 2-300/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-300/2017Кормиловский районный суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2-300/2017 год Именем Российской Федерации 22 июня 2017 г. р.п. Кормиловка Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В. при секретаре Споденейко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в <адрес> о включении в специальный стаж дающий право на назначение досрочной пенсии периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее ГУ - УПФР) о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что она проработала на работах с тяжелыми и вредными условиями труда более 10 лет и приобрела право на досрочное назначение ей пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - УПФР с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Однако решением комиссии ГУ - УПФР в назначении пенсии ей было отказано ввиду отсутствия у нее необходимого профессионального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. ГУ - УПФР не зачел ей в льготный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве заправщицы ГСМ колхоза «Октябрь», так как согласно Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются сливщики-разливщики, занятее на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Просила включить спорный периоды в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости досрочно с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что в должности заправщицы ГСМ работала с ДД.ММ.ГГГГ, сразу после того как в колхозе «Октябрь» построили АЗС. Заправка располагалась при въезде в <адрес>, в настоящее время она не работает. На АЗС были емкости, автозаправочные колонки, помещение для хранения масла и служебные помещения принадлежащие ей, территория для въезда автоцистерн, оборудована асфальтовая дорожка. В ее должностные обязанности входило принять ГСМ. Приходили автозаправщики она принимала документы, залазила на автомобиль проверяла емкость, в них находились мерные линейки, затем вставала к себе на емкость вставляла шланг и сливала. По окончании процедуры проверяла емкости, подписывала документы, по окончании месяца сдавала их в бухгалтерию. Горючее на нефтебазу поступало часто. ГСМ привозили два бензовоза (по 2215 л.) и привозил Центровоз до 37 тонн. У них была центральная нефтебаза по всем колхозам, поэтому она отпускала ГСМ другим колхозам. К ним приезжали автозаправщики, она залазила на бочку опускала шланг, подписывала документы. Руководитель колхоза давал указание кому и сколько ГСМ отпустить. На нефтебазе были автозаправщики, сторожа и она. На АЗС она работала с 1987 по 2006 г. Наименование предприятий АОЗТ «Сибирь», СПК «Сибирь» Агрофирма. С 1987 по 1989 г. на нефтебазе был начальник ФИО5, потом его перевели на машдвор. После этого его функции начальника нефтебазы начала выполнять она. Всю отчетность вела она, участвовала в сдаче остатков. Бухгалтер приходила и замеряла остатки, они зачищали емкости. Она была материально ответственным лицом на бумаге, приказа не было. В 2001 г. экономист ей сообщила, что заработная плата начальника нефтебазы выше, чем заработная плата заправщицы, поэтому ее перевели заведующей нефтебазой, а за работу заправщицы доплачивали 30 % к должностному окладу. Обязанности с 2001 г. оставались прежние. На АЗС она заправляла технику ОАО «Кормиловский КХП», ОАО «Молочный завод», и других организаций. Представитель ГУ - УПФР в <адрес> ФИО2 иск не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Согласно представленным в УПФР правоустанавливающим документам продолжительность страхового стажа составила 34 года 11 месяц, специальный стаж отсутствовал. Рассмотрев представленные правоустанавливающие документы для подсчета специального стажа, необходимого для установления страховой пенсии по старости, не могут быть включены в специальной стаж следующие периоды работы: 1. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заправщицы ГСМ, так как правом, на досрочную пенсию согласно Списка №, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, пользуются сливщики-разливщики, занятые на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята в члены колхоза «Октябрь». Решением общего собрания учредителей ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Октябрь» реорганизован в АОТ «Сибирь». АОЗТ «Сибирь» в результате реорганизации преобразовано в СПК «Сибирь», который является правопреемником АОЗТ «Сибирь». Считать заправщицей ГСМ СПК «Сибирь» (пр. 23а-к от ДД.ММ.ГГГГ) В трудовой книжке истца записи о назначении с ДД.ММ.ГГГГ заправщицей ГСМ не указаны реквизиты документа на основании чего сделана запись, запись внесена не последовательно. При отсутствии в трудовой книжке указания на характер выполняемых работ, названные выше условия в каждом конкретном случае должны подтверждаться соответствующими документами. Истцом не представлены документы колхоза «Октябрь», АОЗТ «Сибирь», СПК «Сибирь», подтверждающие занятость во вредных и опасных условиях труда. По данным архивной справки БУ ОО «Исторический архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № К-1601, в имеющихся коллективных договорах за 1991 – 1992 годы списков профессий с вредными условиями труда, работа которых дает право на дополнительный оплачиваемый отпуск и сокращенный рабочий день не имеется. В протоколах заседаний правления колхоза «Октябрь» за 1986 год и в протоколах заседаний правления колхоза «Октябрь» и общих собраний колхозников за 1987 год сведения о приеме на работу ФИО1 и о назначении ее заправщицей ГСМ нет. Сведениями индивидуального (персонифицированного) учета факт работы ФИО1 (зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ) с особыми условиями труда не подтверждается Следовательно, спорные периоды не могут быть включены в специальный стаж истца, так как документально не подтверждена постоянная занятость истца на соответствующих видах работ, что является обязательным условием для назначения досрочной пенсии. С учетом изложенного, 18.04.2017г. УПРФ в <адрес> принято законное и обоснованное решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, поскольку у истца из трех необходимых для назначения указанной пенсии условий: возраст - 50 лет, страховой стаж — не менее 20 лет и специальный стаж - не менее 10 лет, имелось два - возраст 50 лет и страховой стаж, специальный стаж отсутствовал. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (Далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по возрасту имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по возрасту назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 разъяснено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" и Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ Истец просит включить в стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве заправщицы ГСМ, следовательно для определения права на льготное пенсионное обеспечение необходимо руководствоваться Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (для периодов работы имевших место после ДД.ММ.ГГГГ); и Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, профессия "заправщицы ГСМ" не предусмотрена. Правом, на досрочную пенсию по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГг. № (раздел XXXIII позиция 23200000-18598) пользуются сливщики-разливщики, занятые на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Из трудовой книжки истицы (л.д. 10 -1 9) следует, что она была принята в члены колхоза «Октябрь» ДД.ММ.ГГГГ без указания должности, ДД.ММ.ГГГГ назначена заведующей нефтебазой, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. В записи о назначении с ДД.ММ.ГГГГ заправщицей ГСМ не указаны реквизиты документа на основании которого сделана запись, запись внесена не последовательно. Из справок, имеющихся в деле, следует, что колхоз «Октябрь» (архив) не располагает документами, подтверждающими право ФИО3 на назначение льготной пенсии, в том числе из-за отсутствия документов (л.д. 9). Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № в ведомостях по начислению заработной платы за 1995-2001 г. должность ФИО1 не указана. По данным архивной справки БУ ОО «Исторический архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № К-1601, в имеющихся коллективных договорах за 1991 – 1992 годы списков профессий с вредными условиями труда, работа которых дает право на дополнительный оплачиваемый отпуск и сокращенный рабочий день не имеется. В протоколах заседаний правления колхоза «Октябрь» за 1986 год и в протоколах заседаний правления колхоза «Октябрь» и общих собраний колхозников за 1987 год сведения о приеме на работу ФИО1 и о назначении ее заправщицей ГСМ нет В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочем днем понимается выполнение работы в суловиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени, включая время выполнения подготовительных и вспомогательных работа (пункт 5 разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет») В силу вышеназванных нормативных актов ФИО1 могла быть назначена досрочная пенсия при доказанности того, что она имеет соответствующий стаж (10 лет) сливщика-разливщика, занятого в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени) сливом и разливом вредных веществ не ниже 3 класса опасности (23200000-18598). Документы, изученные в судебном заседании не подтверждают занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности в оспариваемый период. Более того, из допроса ФИО1 следует, что фактически она работала заправщиком, заведующей нефтебазой, кладовщиком и ответственной за нефтебазу. При этом документально выполнение работ по сливу и разливу вредных веществ не ниже 3 класса опасности не подтверждено. Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве заправщицы ГСМ колхоза «Октябрь» не может быть включен в льготный стаж. С учетом изложенного, на момент обращения в ГУ-УПФР <адрес> ФИО1 с заявлением о назначении пенсии льготный пенсионный стаж составил 0 лет 0 мес. 0 дней, вместо необходимых 10 лет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФР в <адрес> о включении в специальный стаж дающий право на назначение досрочной пенсии периодов работы в должности заправщицы ГСМ колхоза «Октябрь» (АОЗТ «Сибирь» СПК «Сибирь») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения. Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд. Судья У.В. Бочарова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья У.В. Бочарова Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФР РФ Кормиловского района (подробнее)Судьи дела:Бочарова Ульяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-300/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-300/2017 |