Решение № 2-170/2024 2-170/2024(2-2563/2023;)~М-2575/2023 2-2563/2023 М-2575/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-170/2024

УИД 50RS0011-01-2023-003685-30

Гражданское дело № 2-170/24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» января 2024 года

Московская область, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к ФИО1 с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере * руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года произошел залив квартиры № ***, расположенной по адресу: Х, в результате которого внутренней отделке и имуществу в квартире были причинены повреждения.

На момент залития указанное жилое помещение было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования № ***.

Залив жилого помещения произошел в результате тушения пожара, возникшего в кв. № *** по адресу: Х, которая находится во владении и пользовании ФИО1.

Согласно смете стоимость восстановительного ремонта квартиры № *** составляет * руб..

Истец полагает, что с ответчика, как с лица, ответственного за причинение ущерба застрахованному имуществу, в порядке ст. 965 ГК РФ, подлежит взысканию сумма ущерба в размере * руб..

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Жуковский в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст.929 п.1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.965 п.1 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

По смыслу ст.1064 п.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что ХХХХ года произошел залив квартиры № ***, расположенной по адресу: Х, в результате которого внутренней отделке и имуществу в квартире были причинены повреждения.

На момент залития указанное жилое помещение было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования № ***.

Залив жилого помещения произошел в результате тушения пожара, возникшего в кв. № *** по адресу: Х, которая находится во владении и пользовании ответчика ФИО1.

Из постановления № *** об отказе в возбуждении уголовного дела от ХХХХ года следует, что очаг пожара располагался в кв. № *** в месте расположения электрического нагревательного прибора. Наиболее вероятной причиной возникновения пожара могло послужить возгорание горючих материалов, расположенных в установленной зоне очага пожара, в результате теплового воздействия аварийного режима работы электрического обогревателя, оставленного без присмотра включенным в электросеть, что является нарушением «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации № 1479 от 16 сентября 2020 года (п. 35).

Указанное постановление не было обжаловано.

Согласно смете стоимость восстановительного ремонта квартиры № *** составляет * руб..

Признав событие страховым случаем, истец произвел страхователю ФИО2 выплату страхового возмещения в размере * руб..

Изложенные обстоятельства сторонами не оспаривалось, более того, ответчик ФИО1 исковые требования признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Процессуальные права и обязанности, в том числе права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, разъясняются сторонам как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе разбирательства дела в судебном заседании (п. 1 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, ст. 165 ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушат права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2024 года.

Судья О.М. Царьков