Решение № 2А-493/2019 2А-493/2019~М-453/2019 М-453/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-493/2019

Торжокский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Дело № 2а-493/2019 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок. 13 июня 2019 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Хозинской С.В.,

при секретаре судебного заседания Шейкиной Е.Г.,

с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Артюшенко Д.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:


межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» (далее МО МВД России «Торжокский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до 20 октября 2021 года, и административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Торжокский» для регистрации в дни, установленные ОВД; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания (фактического) нахождения поднадзорного в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 осужден 31 октября 2012 года приговором Торжокского городского суда Тверской области по ст. 111 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 20.10. 2015 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по постановлению Ржевского городского суда Тверской области от 09.10.2015 года в связи с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком н7а 3 года 09 месяцев 02 дня. В приговоре суда в отношении ФИО2 присутствует опасный рецидив преступлений. В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, ФИО1 подпадает под установление административного надзора. Судимость в отношении ФИО1 погашается 20.10.2021 года.

Административный истец – МО МВД России «Торжокский», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принял, своим заявлением просил о рассмотрении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1 без их участия.

Административный ответчик – ФИО1 иск признал, указав на то, что он согласен с установлением ему административного надзора на срок до погашения судимости.

Выслушав административного ответчика, изучив административный иск, заслушав мнение прокурора, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Действующим административным процессуальным законодательством, в главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод, установленных судом, а также за выполнением им обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Указанным Федеральным законом, во взаимосвязи с положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный надзор устанавливается с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором Торжокского городского суда Тверской области от 21 января 2004 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 07 апреля 2010 года. Он же, приговором Торжокского городского суда Тверской области от 31 октября 2012 года, с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 26 декабря 2012 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и ему, с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 09 октября 2015 года, с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 15 декабря 2015 года, не отбытая часть наказания в виде 1 года 09 месяцев 16 дней лишения свободы в отношении ФИО1 заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 года 07 месяцев 02 дня.

Согласно справке, выданной ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, ФИО1 содержался в местах лишения свободы по 20 октября 2015 года, откуда освобожден в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы.

Из представленной УУП отдела УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Торжокский» суду характеристики на осужденного ФИО1 следует, что он зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, постоянного места работы не имеет, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

Оценивая приведённые доказательства, учитывая, что ФИО1, будучи совершеннолетним, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, во взаимосвязи с положениями указанных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что ФИО1 относится к категории лиц, перечисленных в статье 3 части 2 данного Федерального закона, за ним необходимо наблюдение, оказание индивидуального профилактического воздействия на него, с целью защиты государственных и общественных интересов.

Принимая решение об установлении ФИО1 административного надзора, суд учитывает положения статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержащей исчерпывающий перечень факультативных и обязательных видов административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел, в силу части 2 данной статьи, подлежит установлению обязательно, суд полагает целесообразным, с учетом личности осужденного, представленной характеристики, установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Торжокский» для регистрации, в дни, установленные ОВД.

В соответствии со статьей 5 части 1 пункта 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (в частности в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд, с учетом ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 преступления), полагает необходимым установить в отношении него срок административного надзора - 6 лет (до 20 октября 2021 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (с 20 октября 2015 года)

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения.

В удовлетворении требований административного истца об установлении осужденному ФИО1 запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, суд полагает, что следует отказать, поскольку установление данных административных ограничений не является обязательным, а административным истцом не представлены доказательства необходимости установления в отношении ФИО1 данных ограничений по административному надзору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» к ФИО1 об установлении административного надзора на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до 20 октября 2021 года, и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Торжокский» для регистрации в дни, установленные ОВД; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания (фактического) нахождения поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок для погашения судимости - 06 лет - до 20.10.2021 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (с 20.10.2015 года).

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Торжокский» для регистрации в дни, установленные ОВД.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.В. Хозинская



Суд:

Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Торжокский" (подробнее)

Ответчики:

смирнов дмитрий александрович (подробнее)

Судьи дела:

Хозинская С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ