Решение № 2-285/2018 2-285/2018~М-313/2018 М-313/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-285/2018

Дело № 2-285/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Могойтуй 24 сентября 2018 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Балдановой Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что в соответствии с кредитным договором № от 30 июля 2014 г. ОАО «БИНБАНК» (переименованный в ПАО «БИНБАНК») является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 650000 руб., кредит выдавался на потребительские нужды под 22,2 % годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору банк перечислил 30 июля 2014 г. заемщику денежные средства в сумме 650 000 руб. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Однако данное требование до настоящего момента не было исполнено.

Задолженность ответчика на 28 мая 2018 г. составляет 440 908, 35 руб., в том числе: просроченный основной долг 392 152,37 руб., просроченные проценты 48 755, 98 руб.

Просит взыскать с ФИО1 440 908 руб. 35 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 609 руб. 08 коп.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя (л.д.1).

Ответчик ФИО1 извещена о дате и времени судебного заседания, в зал суда не явилась, причину не явки суду не сообщила.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30 июля 2014 г. между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключен договор о потребительском кредите № о предоставлении истцом ответчику 650 000 руб. под 22,2% годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита осуществляется 30 числа каждого месяца в сумме 18 026 руб. 28 коп., уплата процентов производится в день погашения ссудной задолженности. Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, исполнять все иные обязательства по договору (л.д. 6-8).

Факт получения ФИО1 кредита в сумме 650 000 руб. подтвержден клиентской выпиской (л.д. 14-22).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не погашал кредит своевременно, что подтверждается клиентской выпиской ФИО1 (л.д.14-22), тем самым не надлежаще исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность перед банком.

Банком направлено ФИО1 требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, размер общей суммы задолженности по состоянию на 16 апреля 2017 г. составлял 424 231 руб. 51 коп. (л.д.22-оборот), однако данное требование ответчиком не исполнено, что подтверждается также клиентской выпиской ответчика.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору перед банком по состоянию на 28 мая 2018 г. составляет 440908 руб. 35 коп., включая: основной долг – 392 152 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом – 48 755 руб. 98 коп. (л.д.4-6).

Со стороны ответчика возражений относительно правильности расчета не поступило, доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или в части не представлено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся суммы задолженности, причитающихся процентов правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 28.05.2018г. и № от 07.07.2017г. ПАО «БИНБАНК» оплачена госпошлина по данному иску в размере 3 804 руб. 54 коп. и 3 804 руб. 54 коп. соответственно, а всего 7 609 руб. 08 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 440 908 (четыреста сорок тысяч девятьсот восемь) руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 609 (семь тысяч шестьсот девять) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова